该不该限制艺人天价片酬

随着社会的发展，艺人酬劳的提高本是正常事，但近几年来却出现了暴涨到天价高度的酬劳。在2016年8月26日央视新闻报道的“演员天价片酬”专题中就提及，与国外好莱坞演员片酬只占30%相比，国内的天价片酬竟占到50%甚至80%。这些在娱乐圈中利用自己本身技艺才能娱乐他人，以赚取报酬的像歌手、演员、舞者等这类艺人动辄一部戏八千万到1.2个亿的天价片酬，带来的是严重的负面影响，因此我方认为应该限制艺人天价酬劳，原因主要有以下几个方面：

限制艺人高价酬劳是奠定一部好作品的基础。就拿电影为例，首先，一部优秀影片需要编剧、导演、服装设计、特效制作等各类工作的高质量保证，它是电影工作的创作核心，这些方面资金的充足才能保证一部作品拥有观赏性与内涵性兼顾的好口碑。然而，如果艺人片酬过高，占据制作成本的一大半，那么资金的不足就势必要在其它方面克扣节省，能省即省。像之前被吐槽的5毛钱特效的《花千骨》，2亿的总投资却因天价演员，只能用便宜的国内特效团队替代好莱坞团队进行特效加工，从而出现这些雷人特效。

艺人高价酬劳不利于娱乐行业良性发展。一个好的行业，势必能够长远持久的发展，促进行业内部良性循环发展。可纵观我国娱乐产业，大量资金涌入，许多人纷纷想要分得影视行业的一块蛋糕，为了谋取利益，往往会选择一些具有强大票房号召力的流量小生保证收益，这种高需求带来了艺人们身价的暴涨，就导致这种天价酬劳现象的出现。这些高价艺人带来的高价作品又迫使购买方出高价购进版权，而购买方为了牟利，就不得不大肆宣传，吸引更多人观看，这又在另一方面增加了艺人的“流量”，从而增长酬劳成为天价。如此恶性循环只能带来人们更多关注艺人而非艺术本身，使艺术行业江河日下，只能沦为商业战场。

艺人高价酬劳容易带来观众错误价值导向。艺人，身为在聚光灯下的公众人物，他们的行为具有较强的导向作用。当中国荧幕上不断涌现天价片酬的流量小生的影片时，这些观众们喜爱的艺人往往会成为关注对象，从而导致人们很少关注作品本身。“有这个明星的电影我就去看”的心理不仅会促使投资商出更高价邀请艺人，更会带来观众口味下降，难以欣赏真正的艺术作品，形成错误的唯明星论。加上我国观众低龄化趋势的日益明显，青少年的价值观更需要正确的价值导向，而非过分关注明星。

综上可知，放任艺人的片酬天价增长将会带来更严重的负面效应，中国的艺术行业需要优秀的高质量作品才能更长远的发展，才能更好的为人民大众服务，给社会带来更多更好的影响。