斯琴高娃版慈禧
这篇文章初衷源自罗辑思维最近的一期节目《残酷的政治逻辑》，听说慈禧是很早的事情了，教科书里的一个愚昧无知的老顽固，第一次从第二视角观察她的行事逻辑，第一次替她由衷的感慨：不容易。
罗胖在15年，就有几期专门讲慈禧的，这胖子对这老人家有一种独特的感情。
这位老人家在传统教课书上被描述为，愚昧无知，落后保守的甚至有些可笑的老顽固，现在回头想，其实可以理解，现在的国内社会立于孙文先生的驱除鞑虏主义的大前提之上，对身为鞑虏的慈禧，必然好不了。
清朝该亡了，谁是舵手都无果，传统对她的理解归结于，百日维新的罪魁祸首，挪用海军军费盖颐和园，毒死光绪，甚至有部分人对她的厌恶自然扩展到这样一个问题：慈安是不是她毒死的？
纵观，她所经历的事情，从1840年至1900年帝国主义侵略中国的5次战争，第一次鸦片战争，她还是一个5岁的孩子，第二次鸦片战争，她已是咸丰皇帝的懿贵妃，以后的中法战争、中日甲午战争、八国联军入侵，她则是清王朝的最高决策者，清末的走向全在她的一念之间。做的昏招也有，如甲午中日海战和同时与八国宣战，其他决断，招法美妙老练，换做任何其他掌权者甚至都达不到这种水准。驭人之术和决断能力高出那个区间的几个皇帝不是一点半点，属于完美碾压。想到这，我竟然成为一个女权主义者。
掌握媒体的一方总是话语权多一点，这在当今也很实用，比如罗某，当年的文人就是自媒体，在他们的笔耕下，慈禧是个权利欲强，顽固保守，贪图享受，毫无情理可言的恶毒妇人。那我从这几个关键的修饰词入手，展开讲，不评价任何观点的对错。只是阐释我最大限度探测到的事实。
1.权利欲强
夺权
慈禧权利合法性——同治的生母，咸丰死的时候给了她同道堂印，给了慈安御赏印，这两方印是皇权的象征。皇位和皇权并不是完全合一的，坐在皇位上的同治太小，掌握不了皇权，所以让两位太后帮他掌握，不让大权旁落，顾命八大臣是为了制约后党外戚，也是为了行政办公系统能够正常运行。
权利的原理：权利分决策和获取信息俩个部分。单纯有决策能力，没有获取信息的能力就是睁眼瞎，想也知道，决策的基础，来自对信息的判断，你收到的信息是别人筛选加工后给你的基本也就不需要决断了，此时的权利百分比的60%在掌握信息的人手里的。这个60%就是八大臣。
八大臣对待俩宫太后的议政态度完全是无视，召见议事，常以“本朝未有皇太后垂帘”为由拒绝。
终于，在第二次鸦片战争的和谈问题上，矛盾爆发，用现在的话说，我派人去和谈，你们八个bb，嫌条件不够优越。联合了小叔子恭亲王奕诉，在咸丰的灵柩回京师时（咸丰在避暑山庄驾崩，30岁），命八大臣护送灵柩殿后，自己与慈安、嗣君载淳先到达京师。随后，便先发制人，发动辛酉政变，将在京师的载垣、端华等人下狱，并派醇亲王 去擒拿肃顺，改年号为“同治”。此时慈禧26岁。（五体投地有没有）
1884年4月8日，慈禧发动甲申易枢朝局之变，将以恭亲王奕訢为首的军机处大臣全班罢免，开始西宫独裁。
归权
1873年阴历二月，两太后归政于同治帝。翌年阴历十二月，同治驾崩，无嗣。在慈禧的主持下，醇亲王奕鬟的儿子载湉被过继给了咸丰，继承皇位，是为光绪。慈禧和慈安再度垂帘听政。1889年2月，光绪大婚，归政，慈禧又训政数年，为何训政？，看光绪后来干的不靠谱的事情就知道了，此时慈禧55岁，执政近30年，一个对权力有再大欲望的人，现在多少厌倦了。
客观上讲是一个强势的女人，但是对权利欲望并没课本里描述那么强烈，执政过程中，归政俩次，她那个高位上的人物，不归政你又能拿她怎样。
以至于归政之后，大臣数次要求训政，在大臣眼中这是一个相当有能力有担当的汉子。
2. 顽固保守
阻止“革新”
1898年，刚掌权的光绪在康有为的鼓动下，发起改革。6月10日，翁同龢起草《明定国是诏》，送交慈禧审查，得到了准许，翌日颁布。翁同龢是清流（清流跟现在的专家类似，只bb不做事）戊戌变法开始。
变法期间，英国传教士李提摩太向康有为提议“中美英日合邦”。在康有为的授意，变法派官员杨深秀于上书光绪：“臣尤伏愿我皇上早定大计，固结英、美、日本三国，勿嫌合邦之名之不美。”光绪竟然同意了，一本正经的找慈禧商量。
李提摩太“合邦”的计划，可以说是一个外交的骗局，利用康有为等人对国际知识所知有限的弱点，诱骗光绪将中国各种重要权力交出来。这也是后来，各国反对慈禧废黜光绪的主要原因：哪去找这么好糊弄的皇帝。
有点政治常识的人，基本可以看透其意图，建立联邦，当时是完全不切合实际的，很可能以合邦为名，诱使中国先交出军事、财政、外交等权力。
慈禧意识这帮人有多不靠谱，再搞下去国家要完蛋，由沉默转向反对，有理有据，这帮人无力反驳，后来变法派还传出什么“属羊的命不好”，太监没有净身送进储秀宫，给慈禧的私人生活泼脏水。好比中药，去美国上市，药检不合格，满嘴义正言辞：中华文化博大精深，你懂个p。直到后来搞出一个"围园杀后"。慈禧爆发，六人没经过秋审直接菜市口斩首。一旦审问就是昭告天下，母子有矛盾，这样就以示天下，母子一体的政治架构。
推动革新
推行洋务运动：引入译入了大量各类西方著作文献，培养了第一批留学童生，打开了西学之门；学习近现代公司体制，兴建了一大批工业及化学企业，开启了日后中国的工业发展和现代化之路。
首次提出君主立宪：1908年在中国历史上首次推出君主立宪制，并列出一个为期9年的时间表：1909进行省咨议局选举；1910年资政院开院；1917年召开国会，实行宪政。
清末新政：1901年8月29日下谕全国停止武科考试；9月11日命令各省仿北洋、两江筹建武备学堂；
重用汉臣：她手下有曾国藩、胡林翼、左宗棠、李鸿章、骆秉章、袁世凯等当时的一大批能人；纵观历史，浏览朝朝代代名臣贤达，他们都可无上下之分。
还顽固不化么？，只是她用一个老政治家的眼光，做一些更接地气的决定而已。
3.贪图享受
这个恶习的经典案例，源自挪用海军经费修缮颐和园。
其实，颐和园工程所挪用的“海军”经费，和北洋海军军费并无关系，而是出自海军衙门的经费。一个清朝一个特别的中央级洋务机构，目的是为了分解总理衙门的权力。余下的部分，是以海军的名义筹款，修建颐和园的名义上不了台面。
而当时北洋军的失败是没有申请到专项资金并不是原有资金被挪用。
至于为什么申请不到专项资金，党斗，打心底对汉人的顾忌。
翁同龢（光绪的老师）接手户部。李鸿章弹劾过翁同龢的哥哥，所以他与李鸿章有矛盾。自从当上了户部尚书，把全部经费投入颐和园，而驳回北洋水师所有的经费申请。在他看来最重要的事情无非是两件：
第一，不要得罪了现在的顶头上司慈禧；
第二，让自己的学生光绪尽快掌权。
李鸿章作为北洋军和淮军的实际掌控者，是汉族大臣中首屈一指的实力派。
在左宗棠死后，他的地位就变得很尴尬了。他是汉人，慈禧不信任他；但他的实力最强，也最懂洋务，又必需依靠他。这样，对慈禧来说，李鸿章的力量太强是不行的，会出现改朝换代的情况；而过度削弱李鸿章也不妥，等于自断手臂。所以这个时候，尺度的拿捏就很关键；同时值得指出的是，对李鸿章说的话不会完全相信。
所以就算，李鸿章上奏：日本正在大力发展海军，准备与北洋水师决战。需添置和更新武器。也不相信。因为在她看来，李鸿章会不惜夸大其词也要扩充自己的实力。
4.毫无情理
青年丧夫、中年丧子的慈禧于这个小皇帝（光绪）应该说是有真情实意的，起码最初是有的，甚至那句“可怜天下父母心”是出自慈禧之手（全诗：世间爹妈情最真，泪血融入儿女身，殚竭心力终为子，可怜天下父母心。）
也正如许多领养孩子的中年妇女一样，慈禧和小皇帝在很多年的相处中也不可能对所有问题的看法都一致，正常的意见分歧不足为怪。直到戊戌变法。
领养的知道自己是领养的，并且知道自己生母，生父健在，一个外人对自己严加管教多少有点记恨，当前这个养母是个很尴尬的地位。
戊戌之后，慈禧有了废黜光绪的念头，没事给光绪演《天雷报》的京戏，关于不孝子被雷劈死的内容。对外颁布皇帝患病并册立大阿哥，列强不乐意了，强制要求给光绪检查身体，结论是并无大碍，啪啪打脸，他们也没安好心，换一个皇帝不一定有这个好忽悠。这引发了慈禧对列强的直接憎恨。导致后来脑子发热跟八国宣战。之后俩人的不和已经是宫里的共识。一次慈禧病了，太监们就说:“老佛爷您病了，皇帝就高兴。”慈禧说我不能死在他前头。
慈禧临死前，曾犹豫对光绪要如何处置，命侍从将自己不久于人世的消息透露给光绪。侍从回复："帝曾微露喜色",心凉了半截，故决意病终前，“帝须先于自己命终”，以免皇帝有再度亲政、否定她生前之布局。
这是对国家最好的保护以及个人情绪最好的发泄。从她的立场来说。
至此，一切有理有据，完。
查阅：
维基百科，《诡谋直纪》，《清光绪死因研究报告》，《崇陵传信录》，《从甲午到戊戌——康有为<我史>鉴注》
网友评论