美文网首页
押金把共享单车带入疯狂,如果消灭押金未来会怎样?

押金把共享单车带入疯狂,如果消灭押金未来会怎样?

作者: 诺赢百万理财 | 来源:发表于2017-03-21 10:48 被阅读0次

    共享单车有多火?

    摩拜单车、ofo共享单车、酷骑单车、1步单车、由你单车、7号电单车、黑鸟单车、熊猫单车、云单车、小白单车、小鸣单车、优拜单车、小蓝单车、海淀智享单车、骑呗单车、CCbike、hellobike、小鹿单车、闪电单车、快兔出行等等。

    如果一家公司一种识别主色的话,颜色可能已经不够用了,这场单车大战正是焦灼状态,有段子笑称退休的老大爷被返聘到共享单车公司,专职修车,各家自行车生产企业加班加点生产自行车,这样的结果就是:

    目前一二线城市已经被这些共享单车所包围,但是带来的各种问题也是不少。

    公用自行车的概念,其实并不是新的产物,各地政府出于解决居民短距离出行的需求,建设了很多的公共自行车的站点,与当下的共享单车相比,除了不能随地停放和用手机解锁外,作用是一致的,但是政府建设公用自行车站点的目的,基本出于公益性,以南京举例,除了需要缴纳押金办卡以外,每次使用不超时,服务是免费的。

    那么互联网平台的介入,让这个市场发生了什么变化,又存在哪些问题?

    “押金”模式让共享单车疯狂

    这可能是“伪共享经济”

    互联网共享单车的出现,打破了这个局面。当共享单车疯狂的出现在城市的每个角落时,人性的试金石试出来了各种丑恶:

    本来具有一定低碳公益属性的单车,被用户乱停乱放;

    有居心不良的人低价80块出售给大妈;

    学生党利用价格优势做起了“薅羊毛”的生意;

    各种“残疾”单车不断出现在街头;

    用户私自改装、加锁……资本市场疯狂的背后,共享单车的命运也变得疯狂……

    野蛮单车的野蛮发展,在资本的催化之后,对于平台本身的思考也逐渐出现,首先被质疑的就是押金,按照规则共享单车的用户在使用时要缴纳99到299的押金,押金可以退,但是每家公司的退款规定不一样,并且出于用户习惯,大多数用户不会选择退款,这样就形成了资金池,中国的人口基数庞大,押金的出现其实给予了所有共享单车公司寻租的空间,更深远的担忧还不仅如此:

    如果有居心不良的公司,出现破产等情况,押金这笔账显得说不清道不明。

    押金的制约还不仅如此,永安行董事长孙继胜在接受媒体采访时表示:

    缴纳押金的互联网“共享单车”模式,根本不能叫做共享,本质上是租赁。这些平台通过押金规则形成了一个巨大的“资金池”,给平台带来了巨大收益,这不是共享经济可持续的商业模式。

    这番解读并非不无道理:以共享经济的普遍规律定义一般是指以获得一定报酬为主要目的,基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。

    其本质是整合线下的闲散物品、劳动力、教育医疗资源。共享经济是人们公平享有社会资源,各自以不同的方式付出和受益,共同获得经济红利。此种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的。

    “押金”模式的最大风险还是金融

    做不好风控就是陷阱

    一辆车不可能只收一份“押金”,一辆车会出现多份押金,累积效应下,即使平台自己的初心并不是设立资金池,实际上资金池已经形成。

    共享单车模式所形成的资金池,尽管不是P2P的吸储模式,不存在给付利息,所存在的风险依旧不言而喻:

    1.面对巨额资金,正常的利息或者是高额的投资项目的诱惑,尽管平台标榜有银行监管,但是否会去进行相关项目的投资。而投资的前提是要做好风控,如果两者平衡不好,这部分的资金存在风险是很大的。

    2.平台遭遇“黑天鹅”事件,由于不可预见的原因,比如政策风险、负面新闻等,出现疯狂体现的时候,各路平台是否具备完全兑现的可能?

    3.市场现状是疯狂不冷静的,一旦市场有变化,平台以破产清算甚至逃跑的情况,尽管这个想法极端,但也是潜在的严重风险。

    在上海市拟定的《上海拟定共享单车服务规范征求意见稿》当中,对于押金的退款周期做了规定为七天,其实看上去不算特别长的7天,按照工作日来看,巨额资金在资本市场的寻租空间巨大,同样风险并存,且说不清楚。

    既然共享专车押金的问题这么多,那么如何解决现在出现在终端用户和平台方的种种问题?比如说:能否不收押金?或者转为其他方式?

    接入第三方且不收押金

    ofo和永安行是这么干的

    根据媒体报道,加上之前的永安行,今天ofo共享单车平台接入芝麻信用,今后在上海,只要芝麻信用超过650分,就可以免押金使用ofo,这么来看,共享单车平台选择接入信用体系,用来降低风险。

    对于平台而言,免了押金之后,更容易发展新用户,因为押金不管是99还是299,其实都是一笔用户额外的开支,这是皆大欢喜的事情,并且不会存在设立资金池存在的金融风险,以及可能涉嫌的法律风险。

    引入免押租车,更重要的是引入风控机制和信用机制。

    风控、信用的判断结果是综合因素,影响范围大,不会有人因为99块钱的押金,去做对自己信用不利的事情。这样的约束力远远比缴纳押金来的更加有效,自己的网络购物、转账、借贷等等,可能都会成为被系统记录,未来一旦自己失信,造成的结果可能是在中国国内的互联网世界中“寸步难行”。

    类似信用免押这种方式解决了“后顾之忧”,共享单车平台自己用心做好服务才是最根本的,有了合法和持续的收益,对于资本方也是最好的回报。

    从互联网的发展趋势来看,大数据是未来的一个重要方向,类似信用免押也可以看做不仅仅是共享单车的合作,未来可以看到也许类似的其他服务类产品和场景将会更多的接入,依靠个人信用,用户可以享受更多的服务,对于提供服务的平台和公司而言,效率也会更高,这应该是未来互联网生活方式的重要趋势。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:押金把共享单车带入疯狂,如果消灭押金未来会怎样?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jwwwnttx.html