戏说百家·空想的治世玄言

另类视角，品读历史人物，一家戏言，解说诸子思想。

欢迎来到溯源的戏说百家。

空想的治世玄言

关令尹喜曰：“子将隐矣，强为我著书。”于是老子乃著书上下篇，言道德之意五千余言而去，莫知其所终。

《老子》又名《道德经》，号称五千玄言，历来被奉为道家宝典。修道者能从中习得真法，羽化登仙。

成没成仙的不知道，反正被尊为仙人的，现在都在历史的尘埃里，棺木已朽，尸骨不存。

老子其人，孔子说老子其犹龙邪。什么意思呢，大概就是见首不见尾，形容不清楚，一言难尽，不好说。

我们知道，老子是周王国的国家图书馆的工作人员，那时代也没有退休一说，干到86岁的时候，老子突然要出函谷关，他要出国去，要远离文明，去化外之地了。

他出函谷关的时候被守城官尹喜拦下来了，后来人说尹喜什么见紫气东来，知道有高人到了，又是摆酒席又是出城迎接的，最后还弃官跟随老子走了。

是不是这么回事，谁也不知道。只知道老子在当时确实是高人，也是名人。孔子还专门跑去找他，向他请教礼的问题，也就是阶级秩序的问题，可见老子确实是有干货的。

然而这里面就有问题啦。

古时候又没有照片，又没有短视频，又没有电话微信，尹喜是怎么确知老子的到来的呢？他作为守卫边关的高级官员，也不会成天蹲城门楼子上吧。而且，那年月是战事频发，这边关想来也不是一般人随意进出的。

老子会不会是被小兵甲给拦住了，不让过去，所以没办法，只好对小兵甲说，我认识你们长官，就那个叫尹喜的，你叫他出来，他认得我，知道我不是敌人。于是才有了尹喜摆酒席，迎接老子进关，让老子著书的事发生。

那么，老子为什么要出关呢？

这一步踏出去可就是出了国了，也不是公干，也没带护照，搁在现代，这叫偷渡吧。而且，出了函谷关，那就是蛮夷之所在，化外之地了，好好的文明国度不待，跑去野蛮人的地盘，就不怕遇到食人的生番吗？

原来，当时国家图书馆让人楚国士兵给抢了，老子一常年整理书籍的老年人了，是拦也拦不住，挡也挡不住，只好一走了之。就这么说走就走的旅行，那周天子自然是不会给发个护照的，老年人也不适合翻山越岭，从崎岖无人的山林小道过境，没有护照你就想出国，也肯定是要被堵住的吧。

这样说来，老子留驻函谷关似乎是必然的。

这尹喜也是个妙人，你老先生在国家图书馆那么多年，名声在外，肯定是有货的，要不你就教教我，也给这天下留下一个退路，万一哪天周天子发愤图强，也不至于没有个思路呀。

老子说，好吧，你说的也有道理，我读书多年，确实有很多想法，如今就写下来吧。

道德经被奉为圭臬，历代的学者高人，从中分析出了各种道理，宇宙天地是什么样的，世界是怎么运行的，人要怎么修身，统治者要怎么治国。一一叙述，别说五千言，那是五万言，五十万言也难说尽。

我们跟随孔子的智慧来看看。

老子说柔弱胜刚强。牙都烂完了，舌头还好好的，恐怕孔子不是这样想的，牙就是牙，舌头就是舌头，就算牙没了，舌头也不能替代牙齿。柔弱是柔弱，刚强是刚强，如果柔弱的老百姓，能胜过刚强的贵族，那就是革命，那就到了礼崩乐坏的时候了。老子说小国寡民，老死不相往来，使民绝智。一亩地一条狗，一春播种一秋收，一家人一辈子，一条路上来回走，孔子应该也是不认同的，这样的人生根本不可能创造出诗乐。老子说治大国如烹小鲜。国家大了就别折腾，越折腾事越多，恩，孔子说对啊，名正则言顺，好好听话，别一天天柔弱胜刚强，该你干嘛就干嘛，这天下就太平了，歌舞升平嘛。

大概孔子向老子问礼的时候，互相就讨论过了。

孔子说，你老人家天天就待在这图书馆里，学问是有了，但都是你想象的，你老要是能把你的想法拿出来，让周天子实践一下，大概就能确知，你讲的是不是真正的道理了。

鸟，吾知其能飞，鱼，吾知其能游，兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙，吾不能知其乘风云而上天。鸟会飞，但是可以射下来，鱼会游，但是可以钓上来，兽会跑，但是可以网起来。至于龙，这就不好说了，不知道他能不能乘风踏云上天去。

这风云毕竟无形无际，真有，却又不实。老子的道理，看起来真实不虚，却又那么难以实现。也许真能跟着这风云上天，也许这风云根本支撑不起现实的重担。

终究，这道理，不过是，一个人，待在图书馆里，花了一辈子，空想出来的。

PS：为什么说是治世玄言。举一个例子，道生一，一生二，二生三，三生万物，万物负阴而抱阳，冲气以为和。讲万物生长和起源。在老子的年代，有关于万物以及和的言论还有类似的记录，夫和实生物，同则不继。以他平他谓之和，故能丰长而物归之。若以同裨同，尽乃弃矣。意思跟老子说的差不多，要注意的是，后面这段话，是一个叫伯的史官回答桓公问周政的话，说了一大气起源，相生相克的道理，最终是谈论政治。“和”这个字在那个年代基本就是用来谈治国理论的。老子接着后面说的话，人之所恶，唯孤、寡、不谷，而王公以为称。故物或损之而益，或益之而损。人之所教，我亦教之。强梁者不得其死，吾将以为教父。如果跟着万物说去理解当然也可以，但是细品之下，用来对诸侯说教也可以的。结合当时社会背景，对“和”字的政治解读，老子这话里治世的意味就很浓了。

又PS：这毕竟不是专业论文，本是当做小故事来写，也请当做小故事来看。