说到人生，感觉就是一个很大很大的话题。不知道应该从何处下手，从何处去说。但是作为一个人又不得不思考这样一个问题，人生的意义到底是什么？人生又该何去何从。
根据梁漱溟先生的说法。人生有三个方向。一个是物质的方向，一个是精神的方向，还有一个是道德的方向。物质的方向是西方的典型的做法。就是纯粹的追求物质的享受，活在当下，并与大自然斗争。不断地改造大自然，不顾一切地从自然中获取自己想要的东西。精神的方向是印度的典型的方向。就是不要求自然能够给与我们什么，而是降低自己的物欲，把希望寄托于来生，即使现在很痛苦，也无怨无悔。纯粹的追求精神上的痛快，这里是佛学提倡的。道德的方向是典型的中国的方向，是儒家学说的重要体现。融合了物质与精神两者，既追求物质方面的享受又追求精神方面的平和。从梁先生的描述我们可以看到，他是比较推崇，中国的方向也就是道德的方向的。他说道德的方向是人类思索的早熟。物质的方向是人生的开始，也就是最初的方向。精神的方向是最终的归宿。而道德方向界于两者之间，是一个过渡的阶段。也是中国人的，比较成熟的思索吧。
很多时候，人根本不知道，人生的意义是什么？很多人活得浑浑噩噩，不知所措。或许人生本来就没有什么意义。人生就是一个过程，在这个过程里你可以做很多东西，可以得出很多意思。也就无所谓人生的意义是什么？也有人说活着就是最大的意义。但是我不赞同这种想法。臧克家诗人曾经有这么一首诗说，有的人活着，他已经死了。有的人死了，他依然活着。也就是说，活着的人应该为自己的活着，做出一点什么东西，活出一点什么意义。这样子活着，才有意义吧，才有价值。
但是要怎样活出意义来，人生又要做些什么事才有意义呢！根据儒家学说观点，人生有三立，立德，立言，立功。立言和立功是需要很多客观的条件与主观的条件相结合了，也是要在一定的条件下才能够做到的。而立德就不同了，只需要一个人坚持地做，就可以做到了不需要太多的客观的条件。德是什么？德是一个人的品行。符合主流价值观，得到普遍的认同，就可以说是立德了，即使个人没有做出一些有益于世人的事。比如说颜渊，他的德行就备受世人称赞。一箪食一瓢酱，仍以为乐。立言就是，做一些学术方面的东西吧。比如说荀子，孟子等。而圣哲孔子的人生就做到了立德和立言，这是非常了不起了的。所谓的立功，就是做成一些对国家对于社会有用的事。比如说卫青，霍去病等。
我想的人生的意义又是什么呢？男儿应该志在四方，努力的去建功立业。三立之中起码做到有一立吧！从现代的角度来看，做到立德是很难的，而且时代变了，德在众人眼中似乎已经不是那么的重要了。但是，并不能因此而放弃自己在修身养性方面的要求。要严格喝要求自己，该坚持的原则还是要坚持的。立功，在现在的机遇下还是有许多作为的。为国做事，是立功的一个很好的途径。立言也是可以的，只要自己潜心学习，坚持不懈，厚积而薄发，十年二十年后，定能有所创见吧。
因此，自己的重心应该放在立功和立言上，当然，对自己的言行，思想也要有所约束吧。
以上说的是自己在做的方面的事情。
做这些又有什么意义呢？
人生短短几十年，本来就是没有什么意义了，做很多事情都是没有意义的。但是要从中体会出意义来，体会出一些乐趣来，这才是最重要的。中国人自古以来就很重家庭和家族的发展。很多时候他们做一些事都是为了，光忠耀主，为了显名立万，为了在历史上，在后来的世人中自己的名字，说白了，就是让后人记住历史上曾经有过这些的人。无论是立德，立言，立功，无一不是为了这些。
其实我一开始的想法也是这样的，就是让后来的人能够记住我的名字，记住我曾经活在过这个世界上。这一点好像和大多数人的想法一样吧。
突然觉得，很多有志气的人，他们的想法不是这样子的。大量的历史事实却说明确实如此。人们觉得活在世上，最有意义的，莫非就就是证明自己曾经活在这个世界上。
当你尚在人世的时候我觉得活着就是人生的最大的意义。当你离开人世的时候，我觉得，有人能够想起你曾经活着，这也是最大的意义。当然这是普通人就能够做到的吧！历史上赫赫有名的人，他们的事迹，他们的行为，或者是他们的功绩都能让后人敬仰，为后人称赞。因为他们在世的时候做了一些影响历史，甚至是创造历史的事迹。这也是有名的人与普通人的最大的区别吧。
建功立业，著书立说，无疑是一个很好的途径。在我所认识的那么多人之中，好像还没有人已经能证明自己已经做到了。不过，历史很多时候是由后人去叙说的。功过是非，也是盖棺后才能定论的。所以要活在当下，活出自我。至于自己的一生到底是怎么样的，还是由后人来说吧。
那么，又如何活在当下呢？我觉得我应该要以一种积极乐观的，心胸豁达的态度来面对生活中的种种事。在逆境时不气馁，在顺境时不骄傲，在困难前不惧怕，在失败中找教训。与人相处时胸襟豁达，不说人短，不说别人是非，有事实根据地赞美别人。
活在当下，也要求自己做正事，去实现自己的目标，理想。少幻想，多做事。少说废话，多干实事。多读书，多反思，多总结，多记录。
网友评论