妥协？还是毁灭？

妥协？还是毁灭？

一个人如果有了执念，而这个执念又为世俗所不容，那么她的人生便注定了没有未来。不是妥协，就是毁灭。托尔斯泰的《安娜•卡列尼娜》一书中，女主人公安娜就遇到了这样的问题。

安娜曾过着体面而富足的生活，她的丈夫卡列宁官居高位。在遇见军官渥伦斯基之前，她的人生的趣味全来自于自己的儿子。可是故事的关键就在于某一天她突然遇见了让她心动的爱情。

如果没有见过春天与花开，大概觉得蜇伏在冬的世界也不错。但曾与春风擦肩，又怎能甘心每日在北风中被摧残！

但是安娜没有自由。

妥协？还是毁灭？

一部小说总要把主人公的悲剧放在一定的社会背景下，以一个人的悲剧来揭示社会的黑暗。而掩上书卷，我们大多却只是为人物的命运感叹，毕竟，社会问题是一个太大的课题。

安娜需要自由，但丈夫卡列宁拒绝离婚；安娜牵挂儿子，但却因为自己的选择无法相见；安娜爱着渥伦斯基，但他却不能给她需要的安全感。安娜因为自己的执念而失去了亲情、地位、名誉、安全感……却并没有收获到她所追求的幸福。

都说婚姻是爱情的坟墓，如果不进入婚姻，爱情就会永远存在吗？从安娜的故事看来似乎并不是。真正的爱情是建立在人格平等的基础上的，当一个人把自己幸福的来源全部寄托在另一个人身上，那么，失落、受伤几乎是注定的。

妥协？还是毁灭？

面对人生的抉择，妥协？或是毁灭？都是让人唏嘘的事，但无论怎样，爱你的人才会伤心难过，恨你的人自然甚是痛快。

小说中的人物虽然是虚构的，但她具有典型性，她来源于真实的生活。谁也不能否认爱情的美好，它是一个永恒的话题。爱情的发生从来都是一瞬间的事，但细水长流的生活与陪伴中只有爱情是远远不够的。甚至，在日复一日的烟火红尘中，那些浓浓的爱意会被消磨殆尽。

妥协？还是毁灭？

摧毁爱情的方式有很多种，也或者，爱情本身就太脆弱了，它经不起任何波折，受不了一点打击，甚至过分平淡了也不行。总之，它好像本身就是烟花，只是短暂的惊艳，瞬间的心动。

有些路没有走过自然不知它的艰辛，安娜的走向死亡更是一种解脱。不能回头，前行又无路，在车站开始，也从那里结束。初见时的铁轨仿佛预示着人物的命运，本该是不相交的平行线，如今依然是隔空相望！如果不能彻底地拥有，便不如毁灭，痛苦地活着是一种真真实实的折磨！安娜是个勇敢的女子，敢于追求自己的幸福，敢于决裂，敢于打破，但世俗是一堵无形的墙，也是一口噬人的井，她只看到了眼前的失望，却没预想到未来的绝望，终究是无路可走，无处可退。她不愿妥协，便只能毁灭！

妥协？还是毁灭？

挣不脱世俗，敌不过流言。不要为了瞬间的心动，迷失了自己。一个人，先要让自己努力成长，只要你足够勇敢，足够强大，你可以在任何时候去看烟花，不必妥协，不必毁灭！

妥协？还是毁灭？