晴空于2022.10.23日20:24
这本长篇小说究竟在讲什么?全书并没有描写月亮和六便士之间的关系或细节，却又无时不刻不在凸显这个主题。有人解读“月亮马六便士的关系为眼前苘且的生活与远方诗意的生活成许译为眼下的蝇营小利与心中不灭的梦想之火。无论是什么吧，我并不觉得这是本书的主题，从毛姆的人生历程来看，我反倒觉得他是想表达一个自古不变的哲学话题:人究竟要怎样活着?
从现在龙飞凤舞的字体就可以看出想到这个命题时我的内心是多么得波涛汹涌，我浑身颠粟，寒毛倒竖，有种敬畏之感迅速蕹注全身，抛下我此刻的状态，来看看这本书主题或是故事很简单，就是一个人年到40岁开始追逐梦想的事。再多说点，他拥有那时社会所认可的地位，有不菲的收入，有甜美的儿女和温柔贤惠的妻子，或许是每天两装革履。奔走在现代的繁华都市中.一个商人，给人第一印象就是油头粉面，利盎挂在第一的。可是40岁了啊，他突然离家出走，那么绝决，只为去巴黎画画这需要留大的魄力啊，甚至可以说是个特别血性的男人。
不得不说，作者受委托劝他回伦敦时的对话真是惊到我了，他很艰决，肯定不会回去;他很坦然，哪怕是世人看起来这种非常不道德的抛妻弃了行为，他很直白地回决，那一刻，他卸下了身上所有的社会角色，他，自私，冷漠，甚至可怕。可也是那一刻，他成为了他自己，他，耀眼，执着，勇敢，他丝毫不在意外界的评论，反而成就了他自己.生活得再贫密他从来都没有想过放弃，光是那份坚持就足以动容所有人。
文章中有一处最打动我，作者问他如果未来没有成功，有没有可能后悔自己这样的莽撞行为!他说掉进河里的人只要游泳就可以了，那时谁还会在乎你游泳姿势美不美呢!画画于他而言，就像是人生的归途，是灵魂的栖息地，是不死不休的魔力。我能感受他那种召唤感和使命感，我隐约看出他不会给自己下定义，那些世人给他贴的标签，没有任何意义和攻击力，他从未因为那些而内疚，活在某一刻的悔恨中，他把全部的精力都放在了绘画这件事上，有意思的是他专注于每幅画的绘制，可是完成之后却丢开了并没有当宝贝一样收藏，更不用提拿自己的作品去换取名誉和利益，只是享受当下的感觉，真得和自己太像了。
文章里有一处对他的作品描写比较深刻:色彩大胆，想之极恐看到他的画像是迷人般的风景背后无底的深渊，我想能作出如此画作的人，他一定是爱到极致，由爱故生怖吧!
小说前三分之一是我和作者和斯特里克兰的直接接触大多说直叙手法，中间穿插了施特罗韦的故事。人物性格的强烈反差给令人唏嘘不已。斯特里克兰在其妻子照顾下身体好转，可是却任由一时的兴趣和其妻子发生性关系，更可悲的是，一夜过后成许更准确的说画完其妻子裸体画之后就完全将其遗忘，最终布兰奇惨淡赴死。或许他对性爱的排斥导致了不幸吧！原因有很多，但他真的是个不折不扣的恶棍。
可偏偏这样的一个人，他在到达小岛和爱塔再婚，两人生活很和谐平和，我不由得好奇爱塔是个什么样的女性，给了他多大的自由和理解，有多么崇拜他，又有多么独立，想想斯特里克兰患麻风病的那段日子，他依然坚持绘画，在完成最后一幅巨作后离世。他要求爱塔将画作和自己一起焚烧。他完成了自己人生的升华，无需作品传于后世评价，也无需任何身后名誉和赞美，他活得那么通透那么纯粹甚至超越了疾苦超越了生死。
他到达小岛后，作者通过他人转述而记录的这种体裁的小说我并不常见，说实在刚开始读时还觉得故事节奏感不强，情节也太缓慢，书读到一半才对主人公的性格有个相对大概的印象，可是正是这样的叙述手法，给了读者更丰富的想象空间。也可以从侧面看到当时的英国，法国的社会状态，反映那时阶层在工业化席卷整个欧洲大陆的时候，开始反思人究竟应该怎样活着?我想这是所有文学作品都在宣传的点，瓦尔登湖，百年孤独，暂坐，活着，我们三，甚至是诗歌，作者都在张扬自己的处世态度和风格.
所以这里没有应该，也没有必需，千人有千种答案，多彩才是最美的回复，周国平老师曾经说，人生是没有意义的，可我们追求的过程是有意义的，所以，你在追求什么呢?你可曾为这份追求做出过任何行动吗?
作为人，我们是无法忍受没有意义这件事的，可是现代社会节奏超快，你有没有一个一生都愿意为之奋斗的兴趣或爱好呢?不然理长的夜又该有几分凄凉吧!是的，你是很讨厌这个活题的，因为它会让你痛苦让你绝望让你自卑，可是逃避的结局或许就是你不曾真正活过。《存在主义心理学》中曾讨论过生死的话题，尼采说过类似的话，一个超人不畏生死，因为他一个真正的超人随时随地可死，真正怕死们人是那些没有真正活过的人。王阳明说我心光明，亦夏例言?孔子说:朝闻道，夕死可矣!叶曼说:时时可死，步步求生.
聊到最后，感觉自己三十年的人生足矣:曾经真挚地爱过，曾经努力地拼过，伤过，哭过，绝望过，也被这个世界温暖着，如果还有什么事值得余生去做，那就是真诚地对待每一个人，好好地回馈这个世界，去爱爱自己的人，去原谅曾经的每次伤害，带着善良和感恩去温暖身边的人!
愿爱归于爱，无关回馈，无关回报，无关一切!
网友评论