薛兆丰的经济学课之一不确定性，进化与经济理论

这节课讲的是经济学理论在理性和不理性的人们身上是否起作用。关于这个问题和他在第一节课中所提出的“什么时候经济学理论不起作用”是类似的，例如瘟疫，饥荒等。还有人说大家看起来没有遵循经济学的定律，其实都是在不经意间使用了该定律。例如我在开车的时候，总会下意识的选择最优的道路。到底谁对呢？
　　这个问题我也一直有疑惑，作为一个layman，我更愿意相信后者，至于前者的瘟疫和饥荒，我认为是我不了解经济学所致。但是薛兆丰老师道出了事情的真相。
　　我有一点是对的，一切“看不见的手”，“大自然的力量”都来自于进化论。只有顺应历史潮流，顺应大自然的潮流才能存活。不管是达尔文的桦尺蠖，还是历史书上的袁世凯，都是这个道理。经济学也是一样的。虽然经济学是人类社会的产物（动物是否遵循经济学我不清楚），但是它也是客观存在的。经济学讨论的并不是经济学与理性之间的关系，仅仅考虑的是为了让人们能够存活应该有什么样的思维。
　　新的问题又来了，这是什么鬼？任何定理在讲的时候都会讲适用条件，经济学就没有适用条件？不，有的，只不过这个适用条件并不是人类是否理性，而是不管在理性的社会还是非理性的社会中，如何做才能让自己存活下来，或者说让自己更好的生活。
　　经济学和自然科学最大的区别就是：只要有物质存在，不管是否有生物，自然科学都是成立的。经济学必须要有生物的参与，而只要有生物参与将必然遵循经济学原理。
　　我的理解还是有点问题，我认为这种区别来自于我对经济学的不够理解，希望我学完薛老师的课后能对经济学有个正常的概念。