曾经有个德国人，一直想出名，因为他看见“名人”的待遇实在太高，就激发了他的机灵劲。是啊，人一旦出了名，不仅收入高，而且还好办事。“名人”在什么地方都“吃得开”，这是他亲眼目睹的。于是，这人就打算去“求教”，看有没有捷径很快出名。他认识一个年轻人，叫弗里德里希•恩格斯。他说：“亲爱的弗里德里希，您学问深，看看我怎样才能出名呢？”恩格斯后来成了伟大的革命导师，可那时他还是一个商行的办事员。他看了看这人，觉得很滑稽，居然想得出这样幼稚可笑的话，于是就毫不客气地说：“你只要什么都不干，就会马上出名！”
恩格斯的话带有讥讽性，同时也是谴责那些不想干活成天还想入非非的人。中国有句俗话叫“人怕出名猪怕壮”，你以为“出名”好呀？就像《儒林外史》里那个范进似的，在“中举前”一贫如洗，“中举后”什么都有了？那可不一定。中国人以前就怕“出名”。不出名还好，没有人知道他家的底细，官府来收税，尽量“哭穷”把收入往低处报。可是一旦出名，说你是当村的“首富”，“危机”就来了。——你可能将成为历次官府征粮征税的重点对象，也是有军队路过被“征收”的对象，就像猪长肥了后，就意味着该被“宰”的命运。所以有一句箴言，叫“财不露白”。
可是，在新中国，那就不同了。由于每个人的政治地位都是平等的，这就为以前很多事情搞了一个“颠倒”。在旧中国，那些抛头露脸的职业，比如唱戏的，说书的，唱歌的，跳舞的，都被认为是“下贱”的，可是到了新中国，他们一下就从“最底层升到了天上”，而誉之以高级的“表演艺术家”称号。这还是其次，更重要的是，有丰厚的待遇。特别是上个世纪九十年代后，这些人的经济地位与日俱增，有的人光是出场费，一次就是好几万。这难道不引起许多人的唏嘘？
但世上没有忒便宜的事，你只看见人家收入是多少的多少，可没想到平时在“练功”时流过多少汗，甚至挨过打，流过泪。其实，仔细算起来，这个世界上收入多少，就得付出多少。也就是，收入与付出是成正比的，有了“大收入”就得“大付出”。平常我们把一些问题看得太简单，认为有些事是很容易做的，其实不然。比如说书法家吧，他随便舞几笔，就是上百元的收入。如果一直“舞”下去，那只手就成了摇钱树了。但实际却是，书法家的作品，其价值应该要从他当初练书法时的日日夜夜算起，这样才“公平”。为什么呢？因为从来没练过书法的人，连毛笔字都不会写，是绝对没有这个效果的。有些人一练就是几十年，把那些日月平摊下去，算一算，一天才挣多少？
同样道理，一个作家，能写那么多书，也不是他什么都不懂就“一挥而就”的。唐代诗人杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神”。没有读过上百册的书，就想写书，那是做梦，世界上也没有那么便宜的事。一个作家之所以成为作家，那是因为他写作的“量”肯定要丰厚，至少也得几十万字吧。写作的“质”一定要高，有思想广度与深度，有感染人、激励人的地方，而且还要具有前瞻性。一个画家，能几笔就把一个人的特征勾勒出来；一个音乐家，能把各种奇形怪状的声音有规律地组合起来让人听了舒服；一个歌唱家，“第一声”就博得那么多人的掌声与喝彩，等等这些，都不是他们毫不训练就得到的结果，而是经过无数次“拼搏”，才达到理想的效果。所谓“台上一分钟，台下十年功”，就是这个道理。
阿拉伯有一则民间故事，说一个国王要画家给他“画马”。画家满口答应，但是第二天却失踪了。当这个国王发现后，气愤极了，认为这个画家没有“画德”，居然敢欺骗他国王。一旦逮着此人，非让他上绞刑架不可。但是国王追踪了三年，都没有发现这个画家的踪影，于是就渐渐淡忘了这件事。哪知国王没淡忘多久，画家却奇迹般的出现在他面前。国王一看画家，气不打一处来，马上命令左右给他“拿下”，然后审问：“你不是答应给我画马吗？跑到哪儿去了？”画家说：“我马上画，马上画！”边说边拿出纸和笔，一两分钟时间，一匹腾空跃起的骏马出现在国王面前的画纸上，让国王惊讶不已。
但是不到五秒钟，国王好像想起了什么事。他马上抓住画家狠狠地击了一拳，喝道：“原来你几笔就画出了马，却跑了不见我。你就不怕欺君之罪要杀头吗？”画家没被这句话吓着，而是坦然地说：“我就是怕欺君才不敢见您！”国王以为他在狡辩，又踢了他一脚，然后说：“收监，上绞刑！”但是画家却很固执，一点也没有求饶，只是说：“在我临死之前，我想请陛下去一个地方。”国王想了想说：“满足他的愿望”。第二天，国王被画家带到了一个地方。这是一间阴暗潮湿的地下室。国王在地下室里看见了一个“马”的世界。地上、墙上到处都是马的画像。原来画家为了给国王画一匹马，却躲在地下室里，用了三年工夫。国王被感动了，终于赦免了画家。
当大家都沉浸在无比欢乐的气氛中载歌载舞时，却有人躲在阴暗潮湿的角落埋头读书；当大家在品茶闲聊观赏远处的风景时，却有人把自己“囚禁”在屋子里演算；当大家在抓“鸡”打麻将“赢钱”时，却有人还在下苦力流汗；当大家在寒冷的早晨还在热被窝里做梦时，却有人闻鸡起舞练开了嗓子。总之，一句话。一个人不“出名”则罢，一“出名”就把有些人惊得目瞪口呆，那是不必要的。那不是占便宜而来，那是日月沉淀的馈赠。鲁迅是“名人”，但他把此“待遇”根本不当一回事。有人恭维他是“天才”，他说：“我哪里是天才，我只是把别人喝咖啡的时间用上了。”
由此，我们再来看恩格斯遇到的那个德国人。他什么都不想干就想当“名人”，这怎么可能呢？要当就当恩格斯说的那种，什么都不干，让大家知道他是个出名的“废物”。试想，“名人”也要分好几种吧。有对社会发挥正能量的，给广大老百姓带来积极影响，这种名人会“不负盛名”或“声名远扬”；有对社会发挥负能量的，给广大老百姓起误导作用，只能有“臭名昭著”的份。而这个人什么都还没干，就想“出名”，连“负能量”都谈不上，真是异想天开！
随笔
网友评论