从09年出过事件之后，谷歌基本上退出中国市场，另外因为某些特殊的原因，在国内访问国外网站，经常性出现打不开，百度在国内开始主导搜索市场并迅速发展。虽然后面出现搜狗搜，360so等，但基本上国内众多用户还是度娘的忠实粉丝。度娘的出处，还请自行百度，下文就以度娘来代替。
没办法，人家起步早，内容全，覆盖广，品牌效应摆在那。有网络名言，万事不懂问度娘。
度娘有大功，从天文地理到五行八卦生死伦常，综合来说可以归为一句话，只有你想不到，没有你搜不到。如果搜不到，换个方式再搜一次。
的的确确，度娘搜索给人们的生活带来了很大的方便，从婴儿出生吃什么奶粉，到学生搜索学习资料，美食烹饪之法，工作解决方案借鉴，生病医药说明，一直到火葬注意事项，从一个人出生，一直到入土，覆盖生活的方方面面，你基本上可以从度娘找到答案。甚至你可以在度娘上搜索到一些禁忌的东西，如果你搜不到，那只能说是你搜索的方式不对。
随着网络的覆盖，我们可以更快地了解到这个世界所有精彩，其中包括很多我们不知道的，可能别人知道的，就像老一辈，他们可以一辈子到过的最远的地方就是县城，而现在他们可以通过网络知道还有其它省份，还有更高的山，更广的地，这山上，这地上有很多他们听都没听过的物产，现在他们可以通过度娘去了解这个东西。
很早之前就听说过一句话，任何的新科技，都是一把双刃剑。在度娘带来的方便的同时，总归会带来一些不好的隐患，这不能说是度娘故意制造的。
因为度娘简单化来说，它是一个产品，一个产品诞生出来只有两个用途：产生价值，获利。
一个产品要带带价值，要转换成利润，商业模式不可避免，要想获利，就要深入民众的思想，要么顺应民众的思想，做一款民众都能接受的产品；要么改变民众的思想，将产品强迫民众接受，还要做得悄无声息，不知不觉。
上一次回老家，老家是个比较落后的村庄，落后到谁家能装台电脑，都能引起一阵轰动。在村民的眼中，电脑就等同于高科技。今我惊叹的是，在这样一个地方，有人开始问我百度要怎么用。有的人想问，稻谷病了要怎么洒药最有效；有人想问，哪个地方有新品种的小猪崽；还有人在问，课后作业要怎么搜才能搜到答案。
针对这几个问题，存在一个比较严重的隐患-----分辨
我们都知道，度娘只是一个平台，它所有的信息都是来源于各方抓取，除却国家管控的信息之后，其它的信息都是原汁原味展现给民众。原汁原味的好处就像在以前古代，某位才子或大家，写了一篇文章，如若这位大家恰好当上主考官，嗯，只是举个例子，无巧不成书嘛！那这原汁原味的文章就能让读到它的学生，获益匪浅。都说文思如泉涌，下笔如有神。同一个想法，一百个人，各有一百种写法，读懂了，自通其意。但是这里面有一个界限，大作家写的文章，它是给学生看的，也就是所谓的仕子，秀才，而不是面向所有社会人员。
而度娘，它是个平台，它本身并不能筛选对象；而后，它作为一款产品，自身还附带有竞价排名等附属产品。对于了解的人来说，度娘是个平台，你可以从上面获取想要信息，忽略掉你不想要的信息，比如广告排名的内容。对于一知半解的人们来说，度娘是个无所不知的诸葛孔明，你问它，它就会给你答案，具体这答案是好的，还是坏的，或是亦好亦坏，他们不知道，全盘接收。
别跟我说什么度娘可以先自行筛选，前面就说过了，它是个平台，从根源上来说，我们要筛选的其实是民众，民众的常识，见识，年龄段等等的不同，会有不同筛选手段。从另一个角度来说，有的人它就是来获取这个坏的信息的，拿坏信息作为借鉴，以免步前人后尘。
另外还有最严重的一个问题，度娘在使人-----退化
还记得，以前隔壁老爷子还键在的时候，老跟我吹牛，说他们那会挑个三四百斤，轻轻松松一个晚上从长沙跑到武汉。这个距离据我估计是在吹牛，但这个重量，确确实实是见过，一个七十来岁的老汉，还能挑起一百八十来斤的担子！试问现在有几人能做到？
是的，使人退化。退化一词怎么解释，度娘一下；这个野果能不能吃，度娘一下；这道数学题不会做，度娘一下；这个毕业设计不会做，度娘一下；这个产品方案不会写，度娘一下；刘邦和秦始皇哪个出生得更早，度娘一下......
很早以前，我们读书要背课文，要背成语，背典故，背历史。是的，我们不假外物，全都记在脑海里。我们数学题不会算的时候，我们埋头苦思，埋头苦想，孔子有句话叫做：温故而知新。温故，并不是说只要你拿着学过的知识反复地看，这样就能发现新的东西。所谓温故在我的理解里，是指综合灵活运用已经在脑海里的知识，在这个基础上，得以解决新的问题，或是到达一个新的高度。
思考是人类进步的阶梯，创新是一个民族的灵魂。思考的基础是我们能够温故，创新的基础是勇于尝试。
而现在，我们经常让我们的大脑尽情地休息，我们只需要在问题来临的时候，问一下度娘，我们在碰到不懂的时候，问一下度娘。在毕业设计不会写的时候，问一下度娘，什么！度娘也不知道！那我们再问一下度娘，请问，哪有代做毕业设计的.....
最后，请问，如果有一天度娘不在了！你还知道啥？
网友评论