在晓说20190103期中，高晓松讲解了未来5G和区块链未来的影响，这里给没看过原版的朋友先做个总结，整个视频里核心的观点有如下3个，按照易懂的逻辑顺序梳理如下：
1）5G是一种速度远快过4G的传输技术，会让数据量膨胀，传输速率激增和智能硬件爆发。
2）带来的影响之一是颠覆内容产业，解决现在内容产业中存在的统一收费模式（付费VIP）瓶颈，同时为内容产业创造崭新的赛道。
3）需要区块链技术做支撑，实现自由分割，实时结算和分散确权的功能，普通人也可以分享流量红利。
三个大观点下面举了很多例子和小的观点，这里就不一一赘述了，有兴趣的可以去看看原版，值得一看。如何评价这些观点呢？
单就演讲和宣传的意义而言，确实值得肯定。对绝大多数的普通人来说，讲解恰到好处的原理和知识，高晓松本人的个人魅力恰恰能够在这样的时候很好的发挥出来，流畅的表达，易懂的例子，传播效果优秀，这种简单易懂的形式，也是在为行业做出贡献的一种方式。
遗憾的是，大多数面向未来慷慨激昂的演讲不会告诉你技术带来的隐忧，人们在兴奋5G和区块链可能带来生活上改变的同时，却忽视未来可能存在的不公正待遇。你们看优点，我来讲缺点，看看有什么是这个演讲没告诉你的东西。
成本下沉
高速大量的数据传输配合高质量的版权内容，这个举措颠覆内容产业的思路是没问题的。演讲中不止一次的提到，这个潜在需求其实是一个toB的需求，大型的视频网站或是电信运营商有这个需求，既能降低成本，又能提升经营效率和利润，改变演讲中提到的“自助餐”模式。
但是有个问题需要思考，假设在区块链技术的辅助下，版权价值和使用已经可以做到实时结算，出售版权时也不再使用现行的打包出售某地区或某段时间的版权，这种方式。这样的更迭对C端的影响是好的吗。通常行情况下，视频网站引进一个好的IP是能够带来不错的流量和利润的，同时也存在20%的产品贡献80%的利润这一情况，这就可以说明，好的IP在打包出售时其实价值是被低估了的。
那么，在技术已经普及的背景下，会出现两个情况。一是上游版权尤其是优质版权变得值钱，且价格上涨，中游效率提升，内容集中商转型为内容运营商（content operator 演讲中提到，直接用），而下游成本增加，因为主要的流量现在都在视频网站的手中，用户的数据，喜好和习惯都是在产业转型期间很轻易就可以收集到的东西，而且随着转型的深入加上一些大数据公司的配合，这些数据一定会越来越精细，就是高晓松提到的数据颗粒会越来越小。
这就好像什么呢？简单来说，本来的情况是大家是版权方少赚一点，视频网站少赚一点，C端用户可以少掏点钱。有一天突然视频网站说，我们有5G啦，我们有区块链啦，本来由大型公司或组织承担的一部分费用最后全部沉淀到消费者身上，变成了穷B别用的模式。这是好现象吗，消费者们一边掏版权费，一边掏流量费还要一边掏中间这些内容运营商的糊口费。
这是第一个演讲里没有明说的缺陷。
公平与效率
说到这里就得探讨公平和高效的关系了。因为内容运营商不会凭空出现，Netflix，spotify搞清楚你天天看什么喜欢什么之后，一定会按照演讲中提到的方式进行定制化服务，见人下菜碟。毕竟人家亏了这么多年钱，好不容易有机会找补回来，那这些庞大的成本最终还是会压在消费者的身上。
而且，一部悬疑电影给A收10块，B收五块就因为A喜欢看悬疑B喜欢看爱情？就因为A喜欢悬疑A就得多掏钱？没有这样的道理吧。而且，我喜不喜欢看悬疑电影是我的隐私好吗，谁给你的权利用我的个人喜好多赚我的钱？这样的时候，效率和公平就会产生很大的矛盾。A和B座位和场次都差不多，看得都是一样投资2亿美金拍出来的电影。这样的时候，电影版权方自己用成本利润率去定价会更好吧，然后市场自然会给你反馈你的定价是否合理，质量如何。因为市场本身是有效率的，消费者也应该有更多的选择权。
公平和效率之间的道德权衡，这是第二个缺陷。
成熟与规范
内容运营商的出现和规范化需要很长的时间。现在不管什么行业，赚钱不赚钱的都在拼命收集用户数据，总觉得有一天会有用，这个是不假的。内容运营商到来的时代很可能就是这些人的红利期，行业的早期和初期必然会出现大规模用户隐私泄露的问题，这个现在来看几乎无解，规范化的过程可能很长。
演讲中对区块链的内容探讨的不深，所以这些没有展开来讲，区块链结合版权技术切实会如高晓松所讲，带来肉眼可见的优势，比如可分割，实时结算，可确权等。且就目前来看，版权内容领域运用区块链技术几乎就差临门一脚，这个领域一定会先于其他需要使用区块链技术的地方发展。
那么隐私保护的任务势必在初期的野蛮生长中会被忽略，而有些信息送出去容易，拿回来就难了。区块链技术本来也是带着保护隐私的目的诞生，本末倒置着实让人心寒。但积极的一面是，行业乱象可能会反作用于行业，催生隐私保护相关的区块链技术大发展，就好像生产力和生产关系并不总是同时变革，所以这也是行业的机会。
而在这之前，内容运营商导致的大规模隐私泄露，是第三个缺陷。
马太效应加剧
这个老生常谈了，马太效应几乎每时每刻都在发生，线上的马太效应远比线下剧烈的多，你看看上面的这些分析，哪一个不会造成更剧烈的线上马太效应？
流量会越来越多的集中在掌握流量的人手里，虽然演讲的最后也提到区块链技术帮助普通人获得更多的流量红利，在一个关于明星与粉丝的举例中，有这么一句话“区块链能够精确的分割弱价值，用一群人的弱价值交换强价值”（大概这个意思，原文可能不一样。）但是这话其实只说了一半。
支持你的粉丝虽然可以用弱价值交换强价值，但是这个群体会因为利益分配导致效率的逐步降低，这些人能够贡献的力量是不同的，均分收益会导致能量大的人不作为，按贡献度分则会招致马太效应让弱者和后进入者自动退场。这是个很难权衡的问题。也是为什么刚才我说现在的模式效率虽低，但却一定程度上遏制了马太效应，虽然不是出于本意，但是C端用户整体是受益的。
如果一切真如演讲所言重新洗牌，这就是第四个缺陷。
以上。
加入币圈事务总局（公众号ID:coinagency）带你逛币圈，找组织，一起升级认知。
网友评论