币圈最近的环境比较凉，但链圈越来越多逐步落地的基础设施正在抢滩登陆。OGC也在积极部署中，毕竟，生态这个大蛋糕，谁不眼红，谁不心动，谁不想抢第一？
一、先来看看以太坊的瓶颈：
1、性能问题- 链上的存储太贵，交易成本太高（每次交互必须要gas作为手续费），交易时间太长，游戏中必定不能有高频的链上交互。
2、智能合约除了参数外无法更新，只能做migration，migration较为复杂，成本较高。
3、任何的交易拥有完全相同的安全级别（转移10000个ETH和转移0.001个ETH相比）。
第三点为什么是瓶颈呢？我们想象一下，一个完全运行在以太坊上的社交Dapp，用户每发一条状态都需要做一次链上的交易，或者一个完全运行在以太坊上的炉石传说，玩家每出一次卡牌都要做一次链上的交易。而对以太坊来说，一次状态更新、一次出卡牌的动作和一次10000ETH的转移，这三者的安全级别完全相同。如果这些操作都在主链上运行，必然受着主链性能问题的各种限制，Dapp效率大打折扣。但对攻击者而言，去攻击一次状态更新和一次出卡牌的动作简直闲着蛋疼，投入产出比太低了。一次10000个ETH的转移才符合黑客的胃口。
二、那么OGC是怎么做的呢？
OGC提供了一个针对大型游戏和社交应用的DApp链，以及一套SDK帮助开发人员去编写应用逻辑 。
OGC的DApp链上是一个针对于特定应用的侧链，每一个DApp都会有一条单独的DApp链，平行于主链——OGC。在侧链上，开发者可以建立一套自定义的规则，把在主链上不方便实现的操作（比如需要高频复杂的计算、占用较多存储的内容）放在侧链，但对于一些安全级别要求高的操作依旧放在主链上。这样一来，游戏便可以实现全部上链。
举个例子，如果将类似炉石传说的卡牌对战类游戏完全上链，利用OGC DApp链，解决方案可以是玩家之间的对战全部在侧链上，而价值较高的稀有卡牌交易与获取则放在OGC主链上。不难想象，在这样一个逻辑下，任何通过OGC SDK开发的游戏道具，都可以自由的通过钱包进行交易，并不需要依赖于游戏本身，更不用去什么第三方的道具交易平台了。游戏在开启时只需读取一下链上的数据，便知道你手中有什么，没有什么。
更本质的来说，OGC DApp侧链给予开发者一个选择，能在去中心化和高性能、可拓展性之间做到更加平衡。
+�~�+n�
网友评论