写出一本书、一篇论文、或一部小说到底有多难？如果凭空让你完成这项工作很难，但如果掌握了一定的方法，瞬间就会很简单。
先从写一篇文章说起，应该怎么写？洋洋洒洒顺着思路写下去么？还是想到什么就写什么？思路枯竭了怎么办？正是这些问题，所以让很多人对写文章头疼。但如果掌握了以下四种方法，写一篇文章就会变得非常容易。
1.分类法
以格格的《榨书》为例，书名的意思是榨干一本书的知识，让读书为我所用。如果是你，这本书会怎么写？作者直接把书拆分成了八个类别，即阅读力、逻辑力、表达力、影响力、链接力、自信力、践行力、复盘力，自此一本书的架构就出来了，写一本书的问题直接转化成了写八个力。这种将一个主题拆分成不同类别的方法，就是提升逻辑能力的第一种方法：分类法。
分类法就是把原本一个很宏大的主题，拆分成不同类别的主题，然后完成对不同类别的主题说明，最终即是完成了对宏大主题的说明。
2.总分法
再以《榨书》为例，作者在第一个类别阅读力中，又把阅读力分解为五个小节，然后依次对五个小节的标题内容进行逐一说明。同时，第一小节又分了两个部分，一是常见的八大读书现象、二是读书低效的根本原因。再然后，分别讲了八大现象和根本原因。
而之后的四个小节也一样是这个架构和逻辑，这样一层层下来，就把第一部分的阅读力讲完了，之后的其他七大力也是一样的模式，至此大体就完成了全书的创作。这种将一个主题层层分为不同子主题的方法，就是提升逻辑能力的第二种方法：总分法。
总分法就是把一个很宏大的主题，拆分成主题项下的子主题，然后完成对不同子主题的论述，最终即完成了对宏大主题的论述。有一本很有名的书对此总结得非常到位，是由芭芭拉·明托所著的《金字塔原理》，有兴趣的话可以去读一读。
3.归纳法
《榨书》在写八个力时，每个力下都分解为具体的多个小节，并在论述完每个力项下的所有小节内容之后，还有一个现身说法的案例故事来对这一子主题进行应用呈现。通过案例故事的方式，帮助读者更好地掌握和理解这一章节所说的内容。
也可以这么理解，作者这部分的内容梳理和形成的来源，正是书中案例的一个缩影。这些一个个鲜活的案例，让作者总结梳理出了现在的章节内的所有内容，作者的输出成果正是来源于现实案例的归纳和总结。这种将个性化内容归纳为通用性内容的方法，就是提升逻辑能力的第三种方法：归纳法。
归纳法就是把一些生活中形态各异的现象，通过逻辑归类，在剔除一些个性化的偶发影响因素之后，总结出一套通用规律。
4.演绎法
《榨书》作者在书中提到了好几次名人的读书经历，包括比尔盖茨、俞敏洪、巴菲特、查理芒格等等享誉世界的读书人，提到他们几乎每天都会读书，每年几乎都会读上50本以上的书。正是这些名人，激励了作者也要做这样的人。
什么样的人？爱读书的人。为什么要做一个爱读书的人，因为一个又一个爱读书的人，都成为了名人。所以如果我爱读书，并且一年和他们读一样数量的书，长此以往，把自己培养成一个爱读书的人，那么我是否就能和他们一样，成为一个名人呢？
作者的答案是，会的。同时她也用出书的这种方式告诉我们，你看我都出书了，难道你还不相信这个逻辑么？这种通过推理形成的认知结果，就是提升逻辑能力的第四种方法：演绎法。
演绎法就是通过要素关联和承接，总结推理出两个本不相关的要素之间的因果关系，这种推理逻辑，往往需要融入归纳法才可能奏效，因为基于过少数据量的演绎，很可能会出现选取的要素偏差，而导致最终的演绎关系不成立。
写一本书、一篇论文、一部小说，或者制作一份PPT、起草一份报告、开展一次演讲到底有多难？虽然不同的事项涉及不同的能力要素，但所有的这些行为，都离不开最为重要的逻辑能力。
当你学会了分类法、总分法、归纳法、演绎法这四种方法以后，就能非常容易地构建出你所做事情的架构和脉络，剩下的就交给时间填充完善具体内容吧。最难的部分都解决了，难道完成其他内容还不容易么？
网友评论