牛人介绍
阿何，清华大学理工男，职场充电宝&唯库创始人，感性理性兼备的写作者，国内知名个人成长研究者，个人公众号：阿何有话说。
公众号概述
阿何有话说，80万新锐奋斗者的成长、进阶之地。作者清华理工男，三观比五官正，思想比套路深，专注于励志成长、女性情感、职场干货等接地气感悟与分享，帮你成为更好的自己。
基础数据
粉丝数量：87W
头条阅读量：8—10W＋
运行时间：30个月
2-预热课2-6步教你建立写作逻辑，让你的文章更具有说服力
上一课就讲过，写作的学习并不仅仅是华丽的词藻和文笔，如果内容言之无物，逻辑颠三倒四的话，即使你的文笔再牛B，你写的东西，也很难让人觉得这是一篇好文章。
好的文章，一定要有好的逻辑，那么怎么样算好的逻辑呢？
最基本的要求是你要把事情说清楚，并且不能自相矛盾，但这也只能算是最基本的要求。下面给大家分析一下，好的逻辑必须符合哪几个条件：
1.主旨鲜明。你写的文章 可能是写一个故事，即便是故事，一般也是为了表达某种情绪，某种价值观，或者说它是具有一条主线的，又或者你的文章，是为了论证一个道理，那你必须有一个非常鲜明的观点。所以说，不管是哪一种形式，在写之前，都要清楚，你为什么要写这篇文章，你这篇要表达的点到底是什么，这个点，你必须要能用一句话就总结出来，并且在写文章之前，先把这句话写出来，写不出来的话，你就先不要写文章。
2.条理分明。条理分明就是说，为了论证你要表达的观点，你必须从若干个角度方面去论证。每个部分之间的结构，应该是清晰明了的，假设你分三个方面去论证，那么说完第一个，接着就说第二个，第二个结束了，你才说第三个，有个清晰的先后顺序。
3.主次分明。文章讲的所有内容，必然有些是重点，有些是没那么重要的。很多人犯的一个错误呢，就是平均主义。不管重要的还是不重要的，都用差不多的篇幅去描写，这样的文章读起来就会很怪，读者找不到重点，也没法有效的接受你想表达的信息，甚至有人觉得你写的文章不知所语。正确的做法呢，是重点的内容，你要重点论述，彻底讲清楚，而没那么重要的内容点到为止就可以了。
4.逻辑自洽。逻辑自洽是指说你论证的逻辑，是能自圆其说的绝对不能出现前后自相矛盾的情况。
5.逻辑严密。逻辑严密是指说论证一个道理，要讲清楚的话，可能需要从三个方面去论述，那么在这种情况下，这三个方面都很重要，那么你的文章就不能只说两个，如果你只说两个的话，你漏了一个，而这个剩下的一个，就可能成为你逻辑上的漏洞。又或者说，因为你漏了一个非常重要的方面，会让你的文章说服力，没那么强。
举个具体的例子：比如说，我想论证下面这样一个道理，这个道理是，只通过节食来减肥不是一个好的选择。那么其实我看过很多类似的文章，其中一篇文章，是从下面几个点来论述的，第一，节食减肥很伤胃，很伤身体。第二，节食减肥呢，一般人很难坚持下去，你总会总想吃东西。第三，一旦伱不节食的话反弹会很快，让你前面付出的努力都白费了。那么这篇文章，就是通过这三点去论证，说只通过节食减肥不是一个好的选择。
如果你只看这些点，其实他们说的都对，但一篇文章，只写这些点的话，我不会认为它是一篇逻辑严密的文章。
为什么这样说呢？因为它的逻辑是有漏洞的，我们来看一看，文章的核心论点是，节食减肥不是一个好选择，那么为什么不是一个好选择呢？其实本质上包含了几个方面，几个例子，第一，节食减肥会有缺点。第二，除了节食减肥，我们会有更好的选择，对吧。然后回到前面文章三个论证点，你会发现，第一个节食减肥伤身体，它说的什么，是节食减肥的缺点，第二第三说的也是节食减肥的缺点。而且这三点都是节食减肥的缺点，但是说的并不全面，因为节食减肥最大的缺点，除了伤身体，还有一点，就是会导致身体新陈代谢率的下降，而这个下降本身，会让节食减肥变得越来越困难，这个才是最本质的因素，而不是说你节食减肥很难坚持之类之类的，那么这个最重要的点完全没说。
除了这一点，我们还发现这三点只讲了节食减肥的缺点，并没有说，除了节食减肥之外，我们还有更好的选择。
我们跳出节食减肥的框框，一个东西不是好的选择，可能说还有更好的选择。比如说，搭配适量的运动，提高新陈代谢率，作息之类的，那这方面，文章完全没说到，所以呢，这篇文章貌似论证了三个点，但是它遗漏了一个最重要的点，还缺少了一个反面论证，就导致这个论证的逻辑严密度是很差的。
这样子，大家也就能理解什么是逻辑严密了，对吧。
回过头看，为什么很多人的文章写作逻辑不好呢？我发现，大部分人写文章，都是想到哪里就写到哪里。很少人在写文章之前就基本把这个逻辑框架想清楚了，那么怎么去解决这个问题呢？下面，给大家一个写文章的正确顺序，大家以后严格按照这个顺序，去写文章，就能够很大程度去解决这个问题。这个顺序基本上分为6个步骤：
1.确立文章主旨。也就是你这篇文章，到底要表达什么，用一句话要说清楚，你先一句话把你的主旨写出来。
2.梳理论证要点。也就是说你准备从几个方面，去论证这个主旨。这几个方面，每个方面，你必须做到用一句话就清楚把它写出来的程度，做不到说明你想的还不够清楚。
3.如果有必要的话，这几个方面，每个大的方面，你又可以继续按照上面的方法，去细化出一到两个小点。
4.把这些整体梳理完之后，你按照前面的标准中的后面四个，去检查去确保，条理分明、主次分明、逻辑自洽以及逻辑严密。
5.检查通过之后，你根据这个框架，正式开始写文章，按照这个框架来写。
6.文章写完了之后，再按照5个标准检查一遍文章，如果有不好的地方，去修改和优化。
那么这个叫正确的写文章的6个步骤。在这个过程中呢，其实大家逻辑不清楚，还有一个重要的原因，它之所以不清楚不是因为没有去梳理，而是因为对自己要写的东西，都不够了解，或者说了解的不够全面和深入。你要写减肥，你连减肥的知识都不熟，又怎么能做到逻辑上是好的逻辑呢，对吧。
这种情况下，不是写作技巧可以解决的问题，而是专业度不够的问题。这时候解决的办法，也非常简单，第一，你要写的主题，你必须在写之前，学习足够的专业知识，去做好知识储备。第二，你在写之前，要多看别人类似主题的文章，然后详细记下他们论证观点的层次、论证的方法，其实这也是你在学习提升的一个过程。
当我们想写作的时候，不知道些什么东西，该怎么办呢？
其实很多初学者都有这个问题，就是很喜欢写作，想学写作，但是有一个致命的问题，就是一旦开始写的时候，发现脑袋一片空白，完全不知道自己要写什么了。这个问题，也是初学者很普遍的一个问题，甚至很多人，因为这个问题，放弃了写作，也就是倒在了第一步，都说万事开头难，可是这也太难了吧。那么这个问题，该如何解决呢？
首先可以肯定的是，之所以会出现这种状况，说明你的输入做得还不够。在写作领域，有一句非常经典的话，这句话是这样子说的，叫输入决定输出，而输出倒闭输入。这句话什么意思呢？在前面的课程中，曾经提到这么个概念，就是不管写作、说话、还是演讲，其实就是把我们大脑里面的信息，这些信息可能是一些想法、观点、思考或者你记忆的一些经历、案例等等，把这些信息给表达出来，问题是这些信息是不可能无缘无故，在我们大脑中产生的。如果把信息比喻成水的话，我们日常的经历、阅读、思考，就像一条水管，源源不断地，去向脑海中输入新鲜的活水。而我们的写作，就像另一条水管，源源不断地，去输出经过我们自己梳理的有秩序的信息，另一道水流。
输入决定输出，意思是说，如果你输入做的多，你输出的难度就小，你输出的质量就高；相反如果你输入少，甚至完全没有输入，那么你可能连基本的输出都做不到，就像是说，开始写作的时候，一个字都写不出来，一句话都说不出来。
输出倒闭输入，意思是说，有些人，他其实也不是说完全没有输入，但是他在输出的训练方面做得太少了，所以呢，就不知道如何有序的去组织脑海中的各种信息，那种感觉就是，明明自己有千言万语，想要表达，却完全无从开始，这样子呢，也会出现写不出来的情况。
那么针对第二种情况，一方面进行前面课程提到的训练，还有后面课程会提到的小训练。另外呢，就是多做输入的工作，训练多了，表达输出的技巧上去了，这种明明有很多话想要讲，却写不出来的状况，慢慢就会消失。
现在主要说下针对第一种情况，就是输入不够导致无法输出。那么这种情况，应该如何解决呢？
首先最基本的就是做好两件事，这两件事都是前面课程讲的，第一，是素材的积累。第二，是反向案例导出法和正向案例分析总结法。这两个分解训练，要多做。当然专业知识的持续学习，这个是最基础的条件。这两个训练，做的呢其实都是加大输入量的工作，而且都是很有效果的好的一种训练方式。
除此之外，这节课还介绍了两个分解训练，坚持做，就可以有效解决大家不知道写什么，无法开始的一个难题。
1.热点事件分析法。针对自己看了之后有感触的热点事件，我们其实可以，根据自己的观点，去写一篇评论性的文章。具体如何操作呢？
（1）搜索客观事实。只搜集客观事实，尽量不要去看作者自己的观点，比如说对这个事件发生始末描述性的文字，一些照片，以及对过往经历背景的一些介绍等等。
（2）寻找事件切入点。
（3）完成写作。按照之前课程说的，文章写作6步骤，去完成完整的文章。假如时间不够，也可以只把文章的逻辑、脉络和框架列出来就可以了，因为都有脉络了，再写文章其实是很容易的。
2.同观点写作法。这两年，新媒体发展非常迅猛，无数的公众号每天都在发出大量的好文章，对我们来说，这些其实都是非常好的练习素材。同观点写作法，就是基于此的一种写作方法，操作起来也非常简单。
（1）找文章。我们随机阅读十篇不同作者的文章，找到一两篇最有感触的作品，作为一种素材。
（2）提炼观点。快速的阅读完这篇文章，把文章的核心观点和主旨用一句话给提炼出来。
（3）形成自己的逻辑框架。一篇文章，之所以让你产生认可或者是感触，那一定是因为，你过往的经历和思考，和这个观点，产生了共鸣，否则这种认可和感触是不可能凭空产生的。形成自己的逻辑框架呢，就是根据你自己的思考和经历，或者你听过的看过的一些事情，重新从你个人的角度，梳理出一套，能够论证这个观点的逻辑框架出来。
（4）完成写作。同样的采用6个步骤把这篇文章写出来，或者把逻辑、脉络和逻辑框架给梳理出来。
有人曾经这么说过，如何区分专业的写作者和不专业的写作者呢？
其中一个很重要的标准就是，我们会发现，不专业的写作者，他是很依赖灵感的，有灵感的时候下笔如有神，很快就把文章写成了；没灵感的时候，半天一个字都写不出来。
而专业的写作者，即便没有灵感，也能写出质量过关的作品。
虽然说，我们不用都成为专业写作者，但我们至少要知道，专业写作者，是如何挑选写作选题的，而这节课的内容相信对大家会有所帮助。
网友评论