之前,我老想不通一个问题,为什么三个和尚没有水喝?
难道,就没有一个和尚能吃亏,站出来去挑水,让另两个和尚看不过去,不好意思了,也去挑水吗?
不过,现实中确实有这样的人,你退一步,导致他进两步,真的有这样得寸进尺贪得无厌让人敬而远之的人,这样的人真不好相处。你对他好,他认为是应该的,你对他不好,他认为你欠他的。
能吃亏的和尚碰上这样的人,那么他就挑给自己喝就好了,也不至于没有水喝。
假设这个可能性成立,可以用各个击破的办法,比如说先分一些水,给一个稍微不那么懒惰的,稍微接近他的性格的和尚喝,结成联盟。另外一个和尚觉得自己被边缘化,被孤立,他也想办法融入。
皆大欢喜,三个和尚轮流挑水喝。
假设没有这么一个肯吃亏的和尚站出来去挑水,那么三个和尚就等着渴死吧。
这是社会的悲剧。人类的悲剧。
网友评论