美文网首页柳夫子讲道理 公务员考试申论从入门到精通
申论写作从入门到精通 如何作答双重限定写作题

申论写作从入门到精通 如何作答双重限定写作题

作者: 柳夫子讲道理 | 来源:发表于2021-01-05 20:10 被阅读0次

    申论写作题「双重限定」出题思路是公务员考试的高频出题思路,热点题型,从国考,江苏省考再到浙江省考,比比皆是,你要高度重视。

    出题人偏爱这种出题思路是有原因的,绝非偶然,这次我结合真题给大家深度讲解一下「双重限定」的出题思路和应对策略,希望对你有所帮助,也期待你点赞支持转发我的文章。

    所谓申论写作题

    「双重限定」出题思路就是题设有两个限定条件

    比如2020年浙江省考公务员A级申论写作题

    (二)根据你对资料5中######重要讲话精神的理解“大变局,大变革,大事件中困难与机遇同在,挑战与希望并存”为话题自选角度,自拟题目,写一篇议论性文章。(60分)

    就是典型,出题人采用了「领导讲话」叠加「限定话题」的两个限定条件。

    这种出题思路的难点在于「双重限定」会发挥1+1大于2的效果,其审题和阅读以及作答难度要远超一般写作题。

    因为双重限定的关键在于,你不仅要准确理解两个限定条件各自的内涵,还要能够打通两个限定条件逻辑关系,将其整合在一个统一的逻辑关系中,这样才能得出正确的核心观点,才能阐述一个符合考试要求的观点。

    出题人之所以偏好这样的出题思路,根本原因就在于

    这种出题思路完美重现了公务员工作场景

    在现实中,公务员要根据法律政策处理具体情况这个过程即要求准确理解抽象的法律政策,也要求准确理解具体特殊的实际情况。

    你要能理清某个法律政策是否可以适用于某个具体情况,或者某个具体情况是否应当根据某个政策法律去处理,即抽象法律政策与具体情况间逻辑关系的打通。

    根据抽象法律处理具体情况,就是公务员工作的常态,申论写作题「双重限定」出题思路完美地在考试中重现了这一过程。

    那么如何答这种题呢?

    理清两个限定条件的主次关系以及限定条件的逻辑内涵

    两个限定条件是有主次之分的,一个是主,是核心观点,一个是次,是具体切入思路,比如

    (二)根据你对资料5中######重要讲话精神的理解“大变局,大变革,大事件中困难与机遇同在,挑战与希望并存”为话题自选角度,自拟题目,写一篇议论性文章。(60分)

    「领导讲话精神」就是「主」,就是「核心观点」,相当于「法律政策依据」,而「话题」就是「次」,就是「切入点」,相当于「具体思路以及事件」。

    一般情况下,领导讲话|主旨|主题都是主,都是核心观点,而给你给你的某个话题|限定句子则是次,这个套路,你要理清,掌握,会用。

    类似的比如2019年江苏省考公务员申论写作题答案 网追正能量担当新时代

    (四)给定资料5中提到:想象一种语言就意味着想象一种生活方式,网络世界为这种想象提供了无限可能。请结合对这句话的理解围绕“网追正能量 担当新时代”这一主题,联系实际,写一篇议论文。(40分)

    除此之外,有时候限定条件自身的内涵比较复杂,你还要理清他的逻辑侧重点,进而理清其内涵。比如2020年浙江省考公务员A级申论写作题

    (二)根据你对资料5中######重要讲话精神的理解,以“大变局,大变革,大事件中困难与机遇同在,挑战与希望并存”为话题,自选角度,自拟题目,写一篇议论性文章。(60分)

    话题就是一个并列关系,可以省略一部分内容。进一步地,你要

    把两个限定条件各个击破,定位资料重点阅读,从而理清限定条件

    两个限定条件一起审题,难度太大,你可以化整为零,各个击破,逐个理清。比如2020年浙江省考公务员A级申论写作题

    (二)根据你对资料5中######重要讲话精神的理解,以“大变局,大变革,大事件中困难与机遇同在,挑战与希望并存”为话题,自选角度,自拟题目,写一篇议论性文章。(60分)

    是用资料5阐述了「领导讲话精神」的具体内涵,用资料7阐述了「限定话题」的具体内涵

    注音,出题人一定会用阅读资料对限定条件进行展开解释,所以你要能够主动精准定位资料,重点阅读,进一步理清限定条件的完整内涵。

    再强调一遍,申论是阅读理解能力的考试,写作只是阅读理解能力的体现。

    你注意,通常两个限定条件会在两篇不同的资料中,有的题甚至是三篇不同资料中,比如网追正能量担当新时代谋篇布局

    这就体现了申论考试大纲中「综合分析能力」要求,即你需要把被出题人故意拆分,却又有逻辑关系的要点重新按照限定逻辑整合起来。

    这是核心难点,也是核心考点。

    可惜的是,很多同学根本就没有受过这样针对性的训练从没有完整地做完一套题,从没有从一套题的高度系统地体会理解「综合分析」是怎么回事,甚至不知道写作题应该阅读哪些资料。

    复习过程中,按照题型把一套题拆开做,考试却考的是完整的一套题,考察的是综合分析能力,你的复习本身就是存在逻辑漏洞的。

    一直很努力,从未得高分的你,希望看完此篇文章后能早点发现自己复习计划的漏洞在哪里,加油。

    打通逻辑理出核心观点,展开作答

    理清了两个限定条件的内涵后,你还要打通两个限定条件的内在逻辑,也就是建立他们之间的逻辑关系,进而围绕核心观点作答。

    这就像是一双鞋,一定是左右各一只,不同却又逻辑统一。比如2019年江苏省考公务员申论

    (四)给定资料5中提到:想象一种语言就意味着想象一种生活方式,网络世界为这种想象提供了无限可能。请结合对这句话的理解围绕“网追正能量 担当新时代”这一主题,联系实际,写一篇议论文。(40分)


    核心观点就是加强舆论导向,切入点就是网络时代的年轻人舆论导向隐患,二者统一于加强舆论导向。

    由此可见,这种「双重限定」出题思路,环环相扣,步步为营,一个不留神,你就跑题了。

    魔鬼在细节之中,题,你会做了么?你做对了么?

    柳夫子讲道理,申论难点我帮你理,同学加油。我们下次再见!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:申论写作从入门到精通 如何作答双重限定写作题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kitwoktx.html