美文网首页给人力量的文字简友广场想法
A诱骗B进入C的工地,B失足死了,是谁的错?

A诱骗B进入C的工地,B失足死了,是谁的错?

作者: 顽童论世 | 来源:发表于2022-07-31 23:56 被阅读0次

这几天忙惨了,文章都没有顾上更新。

装修工程被业主催得飞起,又赶上月底需要搬家,又遇到媳妇连着加班,帮不上忙,感觉自己真是被整懵圈了。

今天稍微闲了一点,赶紧补上。

感谢各位读者朋友,停更了三天,只取关了2个人,真的十分感谢!以后努力不断更多天。

01

昨天晚上,骑车去接媳妇。

无意中看到路边一起交通事故,一个外卖小哥无助地站在那里,怔怔地望着翻倒的电动车和洒了一地的外卖。

不知道怎么的,一股心酸涌上了心头。

人生不易,且行且珍惜吧。

交通事故其实很常见,但是,外卖小哥的占比一定不会太小。

无他,赶时间。

在平台机制的无情考核之下,安全远远没有时间进度重要。

很难想象,一个成年人会那么容易地在某一瞬间崩溃。

曾经有一段时间,我也想着去跑一跑快递,过渡一下,后来被媳妇给叫停了,因为不想让我为了赶时间而不顾安全。

很感谢媳妇,我没有成为外卖大军的一员,也没有承受外卖送我晚了被人指着鼻子去骂,骂完再顺手给一个差评。

我不知道,如果我遇到这种情况,我是不是可以扛住?

还是希望每一个叫外卖的都尽量宽容一些,少一些指责和谩骂,尤其是不要轻易差评,外卖小哥不容易。

02

最近没忍住,又买了几本书。

由于这几天比较忙,没怎么有时间去看,只是前几天看了几页,感觉耳目一新。

书的名称叫《底层逻辑》,润总的大作。

书的开始讲了一个故事。

一个首富的儿子被人绑架了,首富费尽了周折救出了儿子,其中首富和绑匪的一段对话,让人记忆犹新。

绑匪说:“你为什么可以那么的冷静?”

首富说:“因为我错了,我本可以通过加强安保来规避这件事,但是我没有,所以我错了。”

首富并没有愤怒地去指责绑匪,而是说自己错了。

为什么会这样?

因为这件事,首富的损失最大。

即便是在法律上来看,错的是绑匪,首富是受害者,但是站在首富的角度来说,确实是自己错了。

这就引出了一个话题,谁的损失大,就是谁错了。

试想,如果我们在生活中,遇到了一些事情,明明是对方不占理,可是我们如果陷入进去,浪费了自己宝贵的时间,那就是我们错了。

这句话,让我感触颇深的,应该是冯小刚导演的《我不是潘金莲》中的女主,一生为了一句话,苦苦地挣扎了十年。

值吗?

在公众眼中,或许是值得的,因为她为了的是自己的清白。

但是,失去的这十年,或许比自己所要坚持的东西更加的珍贵,人生或许有更好的选择。

这件事到最后,其实损失最大的恰恰是女主。

当然了,这部电影所反映的东西,不能这么简单地去看待,我只是就事论事。

首富因为没有保护好自己的儿子,导致了自己损失了几个亿的金钱,还冒着差点失去儿子的风险。

所以说。

首富说自己错了,是他真的认为是自己错了。

03

润总认为,人这一生,需要拥有三种不同的对错观。

1、法学家的对错观。

2、经济学家的对错观。

3、商人的对错观。

书中举了一个例子。

坏人A诱骗B进入到C的没有锁门工地,结果B失足摔死了。

这个时候,不同的对错观,得出来的结果是不一样的。

从法学家的对错观上,毋庸置疑,一定是坏人A错了,TA诱骗B导致了B的死亡,A需要接受法律的审判。

但是,这样的处理结果并不能有效地避免类似的事情发生。

从经济学家的对错观来看,是C错了。

或许很多人看到这会诧异的大叫,明明C是受害者好吧,你怎么能说C错了呢?

C真的没有错吗?

正是因为C的工地大门没有锁紧,这才导致了B有了进入到工地的机会,从而导致了B的死亡。

试想,如果C关掉了大门,是不是坏人A就失去了诱骗B进入到工地,从而导致B死亡案件的发生。

如果通过惩治C,可以让更多的工地警示,从而都把门锁上,这样就避免了出现更多类似的事情。

所以说,从经济学家的角度看,这样做的“社会总成本”更低,也会比“纯粹的道义”更有效果。

这个角度的观点,确实是值得我们好好思考一下的。

从商人的角度看,是B错了。

因为不论是A错了,还是C错了,最终死亡的却是B,不论是你审判了A或者是惩罚了C,但都不能让B起死回生。

所以说,损失最大的是B,所以说,是B错了。

这三种对错观,都有着深刻的意义,值得我们好好地去思考体会。

04

当一件事发生以后,尝试着从更多的角度去思考、分析,就会更容易得出接近最优解的答案。

比如说,我们在工作中遇到了委屈。

我们可以分析一下,接下来如何去做,才是让自己损失降到最小?

或许,我们就不会郁闷地不行,也不会消极抵触。

因为这些只会让自己的损失进一步地放大,而我们真正需要去做的,恰恰是避免出现这种情况。

积极地去解决问题,将委屈变成向上的养分才是正途。

如果我们在家中,总是处理不好家庭矛盾,我们也可以从谁的损失最大,就是谁错了的角度去看待问题。

我们很快就会意识到,什么低头认错啊,什么家庭地位啊,什么婆媳关系啊,这些如果太在意了,损失的往往是自己。

要知道,家庭不幸福,个人又如何能幸福?

人活一辈子,为了什么?

难道就是为了在家里一言九鼎?

难道就是为了那几两可解世间万种惆怅的几两碎银?

难道就是为了将来儿女出息了,给我们争光?

我觉得都不是。

我们是为了让我们自己可以过得更加的幸福。

首先我们就要知道。

只有积极地去创造一个温馨幸福的家庭,我们才有可能真正的幸福。

05

最后也说一下外卖小哥,你那么拼命地穿梭,甚至是不顾自身安危,你可曾想过,是你自己错了?

如果出了事,损失最大的是谁?

对你的家人来说,什么才是最重要的?

谁的损失最大,就是谁错了!

这句话,真的可以解开很多人想不明白的死结。

文章首发于公众号 顽童论世,更多有思考,有价值的延伸阅读。

相关文章

网友评论

    本文标题:A诱骗B进入C的工地,B失足死了,是谁的错?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kjmlwrtx.html