昨晚7点多，BBC直接拿到了ARM的内部通知文件：因为包含来自美国的技术，ARM（英国）已经要求员工“停止所有与华为及其子公司正在生效的合约、支持及未决约定”。不得向华为、海思或其他任何相关实体「提供支持，供应技术（软件、代码或其他更新）和进行技术讨论」。
ARM在这份内部文件中，提到了公司的相关产品设计包含了「美国原产技术」（US origin technology），所以，ARM的决定是遵从特朗普政府发布的贸易禁令的结果。
深夜，ARM公司回应称，不便对BBC报道做出评价，但公司一直遵守美国相关法律和法规。
ARM到底是一家什么样的公司
ARM公司的拳头产品就是“ARM处理器”，它的特点是采用RISC（精简指令集，相对于PC使用的CISC复杂指令集而言），通过对计算机底层运行的精简，让整个处理器更加高效。这也让其在电源有限、移动使用的智能终端时代，成为了最优的选择。
第一代iPhone，使用了ARM设计、三星制造的芯片。
iPhone的热销，App Store的迅速崛起，让全球移动应用彻底绑定在ARM指令集上。紧接着，2008年，谷歌推出了Android（安卓）系统，也是基于ARM指令集。
至此，智能手机进入了飞速发展阶段，ARM也因此奠定了在智能手机市场的霸主地位。
ARM所采取的是IP（Intellectual Property，知识产权）授权的商业模式，收取一次性技术授权费用和版税提成。
具体来说，ARM有三种授权方式：处理器、POP以及架构授权。
处理器授权是指授权合作厂商使用ARM设计好的处理器，对方不能改变原有设计，但可以根据自己的需要调整产品的频率、功耗等。
POP（processor optimization pack，处理器优化包）授权是处理器授权的高级形式，ARM出售优化后的处理器给授权合作厂商，方便其在特定工艺下设计、生产出性能有保证的处理器。
架构授权是ARM会授权合作厂商使用自己的架构，方便其根据自己的需要来设计处理器（例如后来高通的Krait架构和苹果的Swift架构，就是在取得ARM的授权后设计完成的）。
对于半导体公司来说，授权费和版税到底有多少呢？一次性技术授权费用在100万-1000万美元之间，版税提成比例一般在1%-2%之间。
正是ARM的这种授权模式，极大地降低了自身的研发成本和研发风险。它以风险共担、利益共享的模式，形成了一个以ARM为核心的生态圈，使得低成本创新成为可能。
这次断供，对华为的影响有多大？
可能比我们想象中要大。
虽然华为和海思仍然可以继续使用和生产现有的智能手机芯片，比如麒麟 980（ARM 消息人士表示即将推出的麒麟 985 估计不会受到影响），但却不能再向 ARM 寻求相关帮助。
华为海思并不具备所有的芯片设计能力。海思属于「无工厂」（Fabless）模式的芯片厂商，从 ARM 取得芯片设计蓝图，再进行设计，最后再让台积电等「代工厂」（Foundry）进行制造。有能力把握从设计，到制造、封装测试以及投向消费市场等所有环节的厂商，被称为「整合设计制造商」（IDM, Integrated Device Manufacturers），比如英特尔。
今年 1 月，华为获得了 ARM 指令集 ARMv8 的永久授权，但授权只是限于这个型号的架构。如果 ARM 和华为停止业务往来，华为未来的芯片设计就拿不到最新、最先进的 ARM 架构授权。
当然，也还没有到退无可退的时候，华为有ARM V8永久授权，台积电也没有中断合作，麒麟 980已经达到了世界领先水平，而且我们现在正处于4G网络继续大范围普及，5G推广还在持续进行中的空档期。而智能手机本身的性能也进入了一个相对平缓的发展期，要是真的想拿麒麟980将就用一两年也不是不可以。
但假如华为依旧想要在自家产品上保持芯片足够的竞争力，那么华为实际上就要完成原来“ARM+竞争对手”的工作量。要知道，前者可是一家在RISC处理器领域深耕了快30年、拥有超过6000名员工的老牌半导体公司。
华为海思大概率很难一下子承受如此之大的挑战。
不过华为方面称有信心解决芯片设计合作伙伴ARM暂停合作问题，此刻我们也只能静待后续了。
网友评论