题注：《身作》诸篇“校改”情况都不严重。
公输第五十
01公输盤为楚造云梯之械，成将以攻宋。子墨子闻之，起於齐，行十日十夜而至於郢，见公输盤。
02公输盤曰：“夫子何命焉为？”子墨子曰：“北方有侮臣，愿藉子杀之”。公输盤不说。子墨子曰：“请献十金”。公输盤曰：“吾义固不杀人”。子墨子起，再拜曰：“请说之。吾从北方，闻子为梯，将以攻宋。宋何罪之有？荆国有余於地，而不足於民，杀所不足，而争所有余，不可谓智。宋无罪而攻之，不可谓仁。知而不争，不可谓忠。争而不得，不可谓强。义不杀少而杀众，不可谓知类”。公输盤服。子墨子曰：“然乎，不已乎？”公输盤曰：“不可。吾既已言之王矣”。子墨子曰：“胡不见我於王？”公输盤曰：“诺”。
03子墨子见王，曰：“今有人於此，舍其文轩，邻有敝轝，而欲窃之；舍其锦绣#1，邻有短褐，而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟，而欲窃之。此为何若人？”王曰：“必为窃疾矣”。子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝轝也；荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所为无雉兔狐狸者也，此犹粱肉之与糠糟也；荆有长松、文梓、梗柟、豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。臣以三事之攻宋也，为与此同类”。王曰：“善哉。虽然，公输盤为我为云梯，必取宋”。
04於是见公输盤。子墨子解带为城，以牒为械。公输盤九设攻城之机变，子墨子九距之。公输盤之攻械尽，子墨子之守圉有余。公输盤诎而曰：“吾知所以距子矣，吾不言”。子墨子亦曰：“吾知子之所以距我，吾不言”。楚王问其故。子墨子曰：“公输子之意，不过欲杀臣。杀臣，宋莫能守，可攻也。然臣之弟子禽滑釐等三百人，已持臣守圉之器，在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣，不能绝也”。楚王曰：“善哉！吾请无攻宋矣”。
05子墨子归，过宋，天雨。庇其闾中，守闾者不内也。故曰：“治於神者，众人不知其功；争於明者，众人知之”。
注：
#1 邻有敝轝而欲窃之舍其锦绣：为原文所无。从后文看，此处原文应该有缺漏。所以结合《太平御览》“邻有敝梁，而欲窃之；舍其锦绣”增补。唯《太平御览》之“梁”字与后文用字及语义不符，又加以校正。
#2 王：原文无此字，应是漏抄。
网友评论