美文网首页生活.生命原创精品集百谷集
年华那样好,生命那么贵, 谁愿意轻言放弃

年华那样好,生命那么贵, 谁愿意轻言放弃

作者: 宁静的夏天001 | 来源:发表于2018-04-04 11:00 被阅读46次

    文 / 笨杨杨

    图 / 网络

    2018年3月26日,因长期受导师压迫,武汉理工大学研三学生陶崇园跳楼自杀。

    被导师欺凌

    该导师曾经逼迫学生叫他“爸爸”,称研究所力量很大,自杀的学生根本就算不了什么。

    开始校方官方声称是因为风力太大,该学生晒被子被吹下去了……

    这种荒唐的说辞,好像与文明和智商没有关系,愚弄大众,掩人耳目用这种此地无银三百两的伎俩在和大众的智商做较量,你难道忘了自己的是教书育人,培养国家栋梁的地方,难道你真的认为民众的智商这么的不堪一击么,且这么的无知。

    “学校的官方申明”此时只是被人们谈说的笑话,更是疑点的所在,如果事情一旦被证实,“官方”的“风太大”会留在历史的长河里被人们“传唱”的!

    王攀回应:「叫爸爸」和「做家务」只是师生之间的独特语言系统。

    但是舆论并不买账,申明无用,道歉无用,不要武汉理工的默不作声,我们只想要证据,要真相。

    民众傻不傻,看看舆论的报道就知道,这样的导师,这样的解释,让你的学生,让人们如何信服,这个年代不缺的就是知识分子,高精尖也好,高大上也罢,这个导师的“理念”确实很高深。

    这不是孤例

    导师逼死学生的实例,在全国并不是个例存在:

     2017年12月,被导师周筠禁止出国深造的西安交大博士杨宝德被发现溺水身亡;

    2016年1月,南京邮电大学计算机学院研三的学生蒋华文从9楼一坠而下;导师张代远苦苦相逼绝望置死;

    2015年5月,中南大学研究生姜东跳楼自杀,遗书中称导师故意不让他通过答辩;

    在2015年毕业季,北京邮电大学半年内出现五起学生自杀,均为研究生。

    而陶崇园的死之所以能引起如此大的社会震动,除了荒唐的“父与子”的关系,还有堂堂武汉理工大学的不作为,和他那没有说服力的“风太大”的说辞,以及事后陶崇园的导师没有任何态度表示痛惜这个自杀的学生,反而发公告称:

    从即刻起,研究所新招成员,无论教师还是学生,必须通过心理测试。

    很大的口气,很坚硬的态度,为什么?

    他身后不就是官方武汉理工大的默许吗!

    言下之意,自己门中研究生的自杀,是因为心理不合格才导致这样的结果而祸害了自己的清誉。

    根据@环球时报的报道,事发之后,武汉理工大学校方做出了以下回应:

    1、 初步认为学校和导师无责

    2、 已经请了律师走法律程序

    3、 出于人道会给与5万元安抚金

    谁来保护学生

    对于导师,他并不是一个人在战斗,他的背景涉及的是力量强大的学校,更涉及的是复杂的社会力量。

    然而学生相对于这些强大的实体来讲,前途命运,生死存亡真的是沧海一粟,不值为叹。

    寒门博士之死,各路言论蜂拥而来。

    作为研究生,博士的学子们来说,他们都怀着一颗只想安心搞研究,只想安安静静地做好自己的学术工作和顺利毕业,生活并不希望额外的打扰。

    但是,导师与学生之间的关系问题一直是各个高校存有的问题。

    “老板与打工仔”的身份调侃间接表现出了导师与学生之间不对等权利关系。

    研究生校园生活就是社会生活,甚至比社会生活更残酷,因为你的命运和前途往往是掌握在一个导师手中,生死不由你的状况,很正常。

    导师与学生之间的师生关系已经异化成了“老板与员工”之间的功利关系,只是在这段“雇佣关系”之中,学生的经济和去留,导师掌握着绝对的决定权。

    “君叫臣死,臣不得不死“的现状。

     如今在大学校园里传了一句口诀:校园早已江湖,为人师婊见怪不怪。

    杨宝德自杀悲剧后,著名编剧六六口中的那句「到底是个村娃、自视甚高」,惹怒了多少人的唾骂,一个年轻的栋梁瞬间的陨灭,只是因为很简单的伺候老师而引起的吗?

    你那双所谓的识珠慧眼到底看到了什么?

    难道没看到压倒这些学子的最后一根稻草吗?

    村娃怎么了?寒门又如何?

    难道农村的人就没有权利自视清高吗?

    难道村娃就要忍辱负重的生活吗?

    寒门学子,全家人为之拼尽了人力,物力,财力,就是为有朝一日出人头地,光宗耀祖,改换门楣,可是当寒门学子为之拼命奋斗的前途和未来,在一个导师的手里夭折,你作何感想?

    寒门学子,不是一个人在奋斗,更多的是一个家庭,一个家族,一方民心,他们背负的东西太承重,但他们改变现实的能力却很有限。

    比尔盖茨曾经给他爸爸讲过:在你评价一个人时,你要想想,你所拥有过的东西,别人不一定拥有。

    尤其对于寒门学子来说,要想跨越阶层,只有升学这一条路,他们别无选择。

    一路艰难险阻,他们都能拼命克服,坚强不倒,但是最后导师的决定是他们致命一击。

    他们用生命在奔跑,但最终还是没有跑出导师的“五指山”。

    这些学子们不是没有想过挣脱牢笼,太多太多学生忍辱负重了两三年,就为了跪着等到毕业的那一刻。

    但是有些导师的不愿意,将所有梦想和希望扼杀。

    陶崇园早早就计划起了自己的毕业逃亡之路,可随着研究生毕业季的临近,陶崇园却发现王攀想让他留下来读他的博士。

    陶先是曾希望通过申请国家公派留学的方式出国,但得知需要王攀签字才行;随后又获得了中国银联宝贵的工作机会,却又被王攀发现,提出让陶崇园换导师、退出“战略科学家团队”、离开办公室等要求 。

    西安交大自杀的博士生杨宝德也是村里学历最高的孩子,家里倾尽财力就为了供他读到医学博士。

    然而,做牛做马、好不容易快等到熬出头的那一刻,博导周筠却明确告诉他说:“你要明白,是不会放你出国的”。结果,杨宝德四天后就被发现溺水自杀。

    南京邮电大学自杀研究生蒋华文“考上个研究生却无法毕业,就是快死的感觉”。

    可以感受到学子们前途被扼杀的绝望。

    你可知道,对于一个马上要拿到毕业证的研究生来说,威胁是巨大的。

    毕竟在中国,高校研究生的命运几乎全靠导师控制,谁都不敢轻易赌上自己的前途。

    让导师不开心,很可能就是不能顺利毕业,更别说工作、出国,如何跟家人交代?如何跟自己几十年的努力和付出交代呢?

    结果就是被导师设置的前途绳索死死牵制住,凌迟慢慢勒死的下场。

    学子们只能忍受。

    有人曾经提议:

    导师和学生们之间是不是应该建立起一种平等的双向评价机制?

    学生是否可以不经原导师批准,自由更换导师?

    对于研究生、博士生的毕业问题,是否应该由导师一手遮天?

    对于导师的权力的上限,国家是不是应该出台相应的法制法规?

    但是一切并没有解决。

    到底还要堆积多少悲剧,才能稍微消弭一点不合理的现实呢,没有谁会知道!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:年华那样好,生命那么贵, 谁愿意轻言放弃

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/knckhftx.html