我抑制不住的落泪了。
没有人懂易遥最后的挣扎，病治好了，她本可安安静静的生活，可流言还是让她在最脆弱的时候选择死亡。黑暗的影子伴随着恶毒的言语攻向这个脆弱的小姑娘，花季少女，本该阳光明媚，奈何有双邪恶的双手在撕扯她，让她逃不开，躲不掉。不能怪齐铭，他有他的坚持；不能怪顾森西，他有他的立场；不能怪妈妈，她有她的理由。难道要怪唐小米吗？她是错了，好像她一来，易遥就成了众矢之的。但没有唐小米，这一切就会避免吗？易遥就不会死吗？
图片来自百度
成长伴随着的忧伤是无法抹去的痛。
易遥的死是有原因的吧！
首先，易遥家很穷，穷到连校服都买不起，妈妈还要给一些不三不四的人做按摩。我相信大多数人都会有一种感觉贫穷的人在社会上本就是弱势群体，自打贫穷一出现，就产生了某种以约定俗成的方式来贬低穷人的冲动。所以易遥成了敢怒不敢言的弱者，大家都想来欺负易遥。在易遥得了那种见不得人的病时，易遥就成了被指责的对象。这种现象，我们在生活中也能感受得到，易遥自然而然的被大家排挤，唐小米和易遥形成了鲜明的对比，同学们都和唐小米形成了统一战线。
图片来自百度
其次就是学校的制度本身就不完善，易遥家境贫寒，甚至连买一件校服都奢侈。那针对这个问题，学校没有及时联系其家长，调查原因。也没有对易遥这样贫穷的学生在学习，学业上给予相应的帮助和关怀，更没有资金补助，而是任由其发展。易遥得病，在全校都造成不小的轰动，在这个时候学校也没有采取任何措施，在易遥反击后还公开在校会上批评易遥，一系列事情，最终导致了易遥遭到校园暴力。学校的漠视，老师的不作为，让易遥原本就脆弱不堪的心更加遍体鳞伤，这也仅反只是其中一点。
图片来自百度
妈妈也正以爱的名义摧毁易遥的感受，美国心理学家斯考特·派克曾说“爱不光是给予，它是合理的给和合理的不给；是合理的赞美和合理的批评；它是合理的争执、对立、鼓励、敦促、安慰。所谓合理，是一种判断，不能只凭直觉，必须经过思考和有时不怎么愉快的取舍决定。”
图片来自百度
电影中易遥的妈妈用近乎暴力的爱来督促着易遥，一个单亲妈妈，也许她正是以这种方式来掩盖她的脆弱。我们不能责怪她，她只是在用一种她认为对的方式来保护她的孩子。可她淹没在暴力下的爱对易遥来说太过承重。我们知道在电影开始的时候，易遥的妈妈对她爱答不理，还经常指责她是赔钱货，有时还对易遥出手。生活在这样家庭里的孩子本来就不容易，易遥又不被妈妈理解，导致易遥形成了非常敏感的性格，也成为后来一系列不幸发生的导火索。
如果妈妈换一种教育的方式，有可能易遥在得病的第一时间就会告诉妈妈，妈妈也会带她去治病。但生活中没有如果，不幸还是发生了。虽然最后妈妈还是带易遥将病治好了，但有些伤害一旦造成，就没有挽回的余地。钱再重要也没孩子的身体重要，我相信每个母亲都是希望自己的孩子好好的。
从另一个角度看，易遥只是一个脆弱的小姑娘，得这种病内心的煎熬可想而知，一方面这种病难以启齿，另一方面还是不想妈妈对自己失望吧！
从这几个方面来看，易遥被同学欺负而自杀只不过是其中一个最显在的原因，一些隐性的问题被我们忽视了，还有更致命的一点是不被信任。顾森湘死后，从小一直对她好一直陪在她身边的齐铭不信任她，口口声声说喜欢她的顾森西也犹疑了，这些也许比杀了她更痛。
从始至终齐铭的铭不是明天的明，顾森西的西也不是希望的希，顾森湘的湘不是相信的相，而易遥的遥却是遥远的遥。
我知这是电影，却不知怎么流了泪。只愿那个女孩一直明媚不忧伤，而我们也能被时光温柔相待。
图片来自百度
网友评论