辩论团队中唯一的Chinese
说实话，看了这个标题，我真以为是澳洲政府正在讨论的一个议题，但它不是。这仅仅是儿子所在的精英公学和私立学校的一场普通辩论。
与Loreto 女子学校辩论
儿子参加辩论队已经有3年的历史了，辩论的命题涉及面很广，从一般性的体育，道德，人文关怀，到教育，经济等高级话题。但是国际关系的议题还是第一次，而且是直击澳洲未来的核心利益。
与Ipswich学校辩论
正方的观点是澳大利亚政府应当逐渐将外交重心从美国转向中国。反方观点自然是澳洲外交不应该过度转向，维持现状是最好的选择。我很希望儿子能抽签到正方，这样他就可以自豪的发挥一下我平时灌输给他的中国正能量。不幸的是儿子的团队抽到了反方。我内心深处多少溢出点恐慌，担心他会不会如外交抗议般的退出这场辩论，毕竟这只是食肉动物学会捕食之前的一次小小的演习而已，只是他担当的角色和小品里的陈佩斯一样属于反方。好在儿子比我想象的强大，尽管有点不情愿，还是披挂上阵了。我作为一个中国孩子的家长端坐在教师的后排观看儿子的团队如何能有理，有据，有节的赢得这场辩论。
精彩回顾
正方是三个白人孩子，他们倾向澳大利亚全面转向中国。他们比较了中美在经济，政治结构，历史文明，科学技术方面的差异，以及两国在国际问题上采取的不同立场。其中分析列举的近几十年世界所发生的大事诸如: 海湾战争，阿富汗战争，中东乱局，南海争议，朝鲜半岛局势等等一切和美国有关的事件，及其所扮演的角色对世界和平以及澳大利亚今后政策的影响，使我不由的赞叹这些乳臭未干的孩子竟有如此这般敏锐的眼光并深谙世界局势。要知道澳洲是没有政治课的，没有人刻意引导学生的世界观。毫无疑问，崛起的中国在经济上吸引了越来越多的西方国家的注意，而且中国所奉行的价值观也正影响着西方国家的普通民众。
与St Aidan学校辩论
我开始担心儿子所在的team该如何反驳，总不能逢中必反吧。好在这些孩子很聪明，借用了投资时不能把所有的鸡蛋放在一个篮子的理论。他们更透彻的比较了中美澳三国的差异，并优化出如何能在不得罪中美两个大国的同时使澳洲本土利益最大化。其中有些关于中国的观点听起来确实有点不舒服，但是细想想确实也是如此。我们除了经济飞速发展之余，其他方面确实还存在许多问题有待完善。吸引世界的关注靠的不仅是硬件，更要拼软实力，一味的为祖国唱赞歌很容易，但要避免形成狭隘的民族主义。他们辩论的有些观点确实刷新了我的世界观。中国最终能吸引西方不能光靠我们的硬实力，更重要的是中华文明价值观的发扬光大和输出。澳洲离不开美国，不仅仅是军事上能为其提供保护，更重要的是他们的核心价值观的高度统一。
与团队讨论
儿子所在的team最后辩论获得压倒性的评价。我的心境则不喜不悲。世界是个大舞台，国与国之间的交流是建立在民间交流的基础上的，不同的价值观必然会导致冲突，因此"杨弃"才是融入世界的学习态度。兵法推崇"知己知彼,百战不殆"，说的就是要了解对方，方能战无不胜，而狭隘的民族主义显然是达不到上述目的得。此次辩论儿子是站在澳洲的立场看问题，能够辩赢，至少说明他理解了别人的价值观。虽然辩论结束后他也觉得有点委屈，但是我更希望他能通过此次辩论学会在包容中对比和提高，做一个眼界开阔，心胸豁达的人。
致青春年华的你
网友评论