主角（Lead）：警官奥楚蔑洛夫
奥楚蔑洛夫是一个生活在俄国沙皇统治下的一个小人物，受地主资产阶级的同化，他也同样成为了金钱和权利的奴隶，趋炎附势、毫无原则成了办事的常态。 契科夫通过对主角的细致描绘与刻画，再现了无权无势百姓的不幸和软弱以及劳动人民的悲惨生活，无情地揭露了当时不合理的社会制度和社会的丑恶现象。
目标（Objective）：解决首饰匠赫留金被狗咬伤事件，履行他作为警官的职责。
面对突发的“狗咬人”事件，奥楚蔑洛夫有着清晰的目标，那就是妥当地处理好这场纠纷，不要得罪了任何一位在当地有权有势的显赫人家。作为警官，本该为了“正义”发声，替无辜被害的人讨回公道，公平办案，可他却毫无原则和立场。在这场纠纷中，“咬人的狗是谁家的”成为了决定他断案的根本因素，将他想要攀附权贵、欺凌弱者的本质暴露无遗，表现了他身为警长的失职。
冲突（Confrontation）：在他此次作为警长巡逻过程中，共发生五次冲突。
第一次：在他执勤过程中，发现有人在街上疯狂追赶小狗，在原本安静的街道上吵嚷，引来群众围观。身为警官，他主动前去询问事情来龙去脉。在得知是首饰匠赫留金的手指被小狗咬伤后，他为了彰显自己执法的敬业和公平公正，声称要惩罚狗主人，处死小狗，为受害人讨要赔偿，并一边让巡警调查狗主人的下落。
第二次：此时，围观的人群中有人告诉他这条狗是日加洛夫将军家的，他立马转变了态度，开始为小狗做辩护，并听信独眼龙近乎胡编的一面之词，断定小狗及狗主人没有责任，是赫留金故意演戏碰瓷为了获赔的。
第三次：巡警告诉他日加洛将军家里并无这样的小狗，他也跟着附和说这条狗是下贱皮子，而将军家的狗都是良种。对于案情，他也转回了原来的态度，开始可怜赫留金的遭遇，号称一定为他伸张正义。
第四次：巡警再次对这条狗的出身提出猜想，说自己之前在将军家里就看见了这样一条狗，而人群中也有人附议，这使奥楚蔑洛夫再次相信这是将军家的狗，随后派巡警将狗送去将军家，并让巡警强调“这狗是我找到派人送回的”，而刚刚还备受他可怜的赫留金现在变成了他口中的“蠢货”、“猪崽子”。
第五次：偶遇将军家的厨师，通过询问，厨师说这不是将军家的狗，随之，奥楚蔑洛夫的态度急转直下，变成了：“野狗，弄死它算了”。但厨师继续表示，狗是将军哥哥家的，于是，小狗变成了他口中可爱的“小坏蛋”、“伶俐的”，并让人带它离开了。留下可怜的赫留金被大家嘲笑，被警官威胁。
冲击结尾（Knockout）：在认定小狗属于将军家后，获得赦免，而赫留金被判定全责。
契科夫通过平常生活中的一件普通小事，凸显了尖锐的重大社会问题。当年俄国处于反动统治的阴影中，官僚警察都是维护统治阶级利益的工具，专制制度肆无忌惮地欺压人民，使百姓的利益无法保障。
随着“打黑除恶”行动的开展，社会渐渐黑白分明，而人民警察也成为了正义的化身。现如今的社会虽已不像契科夫笔下那般，但望风使舵、 驱利忘义的“变色龙”形象仍然存在着。“领导身边的跟屁虫”、“光天化日下的办公室政治”都足以让我们摒弃。但《三字经》有言：“人之初，性本善”，我表示赞同，其实人的本性都是不坏的，不过是被利益冲昏了头脑，才做出“变色龙”般的傻事。金钱和权利固然诱惑，但为此丢掉了原则和底线，也是莫大的愚蠢吧。
堂堂正正做人，光明磊落办事，只有这样才能享受应有的权利，过自由快乐的人生。
网友评论