2018/11/21 星期三 晴
又再想到，上周参加读书会活动，一个朋友提出了《三体》第一部某些情节有点古龙小说的味道。后来我发言时就顺势暴露了自己古龙迷的身份，进一步聊才知道，那个朋友是金庸迷。于是，那天我和他就金庸古龙，谁武侠小说写的更好，有了浅层次的讨论。
这个问题当然值得单拎出来讨论，此时不用跟人当场辩论，我权当是在无压力条件下，好好整理一次我的辩论思路。
首先，我承认在武侠小说领域里，金庸是压过古龙一头的。金庸是前辈，古龙是后来者。金庸老前辈，整个布局，众多人物的刻画，还有跟历史虚实的结合，这几点都是古龙不及的。古龙先生的特点是，在金庸取到了那么大的成就之后，古龙独辟蹊径，把探案植入到武侠小说里。另一点金古小说人物最明显的区别是，金庸小说都是毛头小子成长为一代大侠的故事。古龙不然，开篇就是名满天下的侠客。我个人以为是古龙故意避开金庸那种写法，因为他知道那一套他写不过金庸。这是古龙先生的聪明之处。
其次，我必须说到先入为主这个概念，套用到金古小说里，就是先入为喜。电视剧当然看的是金庸，但是原著，我率先接触的是古龙的。先生的小说，大学头两年，我看完了三分之一（为什么是三分之一，因为精品可能就是那三分之一）。看过了古龙的小说，习惯了先生小说的风格，再看金书，只觉得未免太一本正经了些。我还记得当年，我看过了古龙之后，还特意挑了金庸最不正经的《鹿鼎记》来读，仍是觉得太方正了。
最后，我想说几点我个人以为古龙比金庸写的好的地方。文字上的跳脱我就不再细说了，你不看原著你也感受不到。另一点是古龙，描写友情比金庸要好。《楚留香传奇》里的楚留香，胡铁花；《小李飞刀》里的李寻欢，阿飞；《陆小凤传奇》兄的陆小鸡，花满楼，西门，司空。满满的都是溢出书面的男人之间的友情。再一点会更主观些，我个人觉得读古龙的书，更容易获得一些力量。金庸的书，还是只觉得在读故事。
网友评论