“道路千万条,安全第一条”,对于个人适用,对于国家貌似也适用,那怎么才算安全呢?
每个国家都有各种党派,或一党执政或多党轮番上阵,都会面临一个共同的政治问题:向左还是向右。其实现实只有一个,无论向左还是向右,现实基础是一样的,无非是基于这个基础的判断和思考可能出现千差万别的情况。哪个判断才是正确的呢?先人不能评论,当事人评论不了,只能留给后人。现实能做的“安全第一条”便是政治协商,代表人民做出一个共同认同的判断,我想结果应该大差不差。
比如米国,民主党、共和党无非也是通过互相拆台寻找一个都能忍受的结果,与其这样真不如和和气气坐下来好好聊聊另外“99%”的民意。
再比如乌国,拆了半天终于一个政府一个“意志”了,但“演员”一个人能代表自己的意志、代表人民的意志吗?肯定不能,不然也不会轻易放弃和平放弃民生。
历史不能推倒重来,简单的道理谁都懂,但不一定都能用、都敢用,说白了还是有私心杂念。
虽然我有一颗“人类命运共同体”的心,但也只能常念“风景这边独好”的傲娇了!可怜的资本主义啊!
网友评论