只有小孩子才分对错，成年人只讲利弊

   前些天读马伯庸的《明朝徽州丝卷案》，感触很深。讲的是一个学霸型的衙门小书吏，无聊查档案时发现本县每年缴税都比隔壁县多一点，果断向上级申诉，要讨个说法，结果触动了各方的利益，最后被发配的故事。

只有小孩子才分对错，成年人只讲利弊

整件事中，似乎各方的行为都没错。小吏为了让本县少缴税，提出申诉没错；隔壁县为了每年不加税，打击小吏没错；上级政府为了政绩考核，中间和稀泥没错；底层人民为了反抗不公平待遇，进京上访好像也没错；中央政府为了维稳，派兵弹压更没错了。

   天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。当那个自以为聪明过人的小书吏选择申诉这件事时，他就站在了本县的利益一方。

   也许他不是有意的，初衷只是觉得不公平，或是想得到一个好名声，捞些政治资本抑或只是为了单纯秀一下智商。这些都已经不重要了，因为他触动了既得利益集团，所以会被各方围剿。最后为了维护稳定，得到各方勉强接受的结果，恢复原有的平衡，他会被果断的牺牲掉，作为无端生事的惩罚。至于做这件事是对是错，谁在乎呢。

   可怜的小书吏，他以为做着一件绝对正确的事，最后却落得一个凄凉的结局。因为他不懂得，只有小孩子才分对错，成年人只讲利弊。