微博之后的the next bigthing应该是什么？很多人都觉得是如whatsapp、微信这类交流工具。而且我也说过，信息流型社交网络，在向消息流型社交网络转移。
但这其实是从社交网络的属性出发所做的分析，而不是从信息分享本身出发做的分析。那回到信息分享本身，取代微博的又将是什么呢？国外最近最火热的是阅后即焚类社交应用如snapchat，和匿名社交类应用如secret，而国内也有众多模仿者。那既微博之后的下一波浪潮，会是属于它们吗？还是别的什么呢？
要想知道未来的发展趋势，我们应该先回顾历史，从历史的演变去寻找规律。我把关注点聚焦到了微博取代博客这个过程。微博超越博客，成为大众化的产品，这是偶然还是必然？难道仅仅是因为微博比博客形态更加简单？使用更加碎片化？博客和微博之间，又有什么联系吗？难道仅仅是因为国内翻译，将其翻译成了“微博客”，所以影响了人们的思维与认知，于是误以为其有联系？
从信息传播与分享的角度分析，我们就可以看到真正的本源与规律。那就是，人们所传播和分享的信息，越来越向生活化的方向发展。其核心是：网络，越来越渗透进人们的日常生活。而生活化的表现形式在信息层面，就是口语化。也就是说，人们所分享和传播的内容，越来越口语化。
所以我们不妨以另类的比喻，来考察互联网的历史。早期的互联网，网民少，而且能够上网的人不多，信息也相对集中。我把这个阶段的互联网，称为网络的中央广场时代。人们会主动跑向中央广场，去获取相关信息，听演讲看热闹。但中央广场与人们的日常生活，还隔得相对较远。（网络的中央广场时代，对应于互联网发展四个阶段的第一阶段。关于互联网发展的四个阶段，请阅读我已发布的相关文章。）
而博客的出现，是人们第一次正式的、大规模的主动分享、传播行为。因为博客的读者对象是陌生人而不是好友，是作者在中央广场里面向大众的演讲，所以博客显得正式。并且交互也显得单向，而互动明显很少。
随着互联网的发展，越来越多的人进入中央广场，越来越多的形态在广场产生，于是中央广场逐渐演变成了集市。我将其称为网络的集市时代。集市构成了人们的日常生活一部分，而不仅仅再是看客的集中地。所以集市的特点，是私人生活与公共生活并重。网络集市取代网络中央广场，是一个草根化、去中心化的过程。
因此在这个阶段，人们的信息分享与传播，不再那么正式，而也偏向于生活化。于是微博应运而生。因为微博是随时随地的随便发表，所以是更贴近生活化的。于是微博取代了博客，成为了集市时代的主要信息传播方式。因为去中心化、交互较强，是集市的特点，所以微博也呈现了这样的特点。（网络的集市时代，对应于互联网发展四个阶段的第二阶段。）
而互联网的快速发展，必然会超出集市的形态。于是紧接着，互联网进入了网络的社区时代。微信之类的产品应运而生。所以我们可以明确的是，人们在朋友圈里分享更加私密的内容，这个不是腾讯引导的结果，而是一种必然。（网络的集市时代，对应于互联网发展四个阶段的第三阶段。）
而移动设备的随时随地、紧贴生活的特性，必然也会使得互联网的发展，超越社区时代，而进入全新的阶段。因此虽然目前新的形态尚未展露痕迹，但对新形态的分析，却能够让我们预见到新的产品。而如何把握即将到来的网络新形态？有一点似乎可以确认：人们的主动分享与传播的行为，最终会被被动的分享与传播所取代。因为当网络生活化时，如果人们还主动传播与分享生活里的碎片化信息，这个过程就显得过于麻烦了。而人类其实是非常懒惰的，是不愿做麻烦的事情的。
因此，阅后即焚类产品的未来也未必一片光明，因为这仍然是一个主动分享与传播的行为。而且我们还可以肯定，下一个bigthing，不会是如secret这类的匿名信息分享产品。因为在日常生活里，我们虽然有时会参加头戴面具的酒会，但我们不会总是匿名。所以secret是个好主意，但不是一个大生意。
大概在2011年初，我震惊于微博的快速崛起，于是为了寻找到the next bigthing，我就简单分析过这个问题。当时获得了一些结论，但却不能做最终的定论。有一丝的灵感在脑中，但却像幽灵一样，我怎么也抓不住。于是不再强求，放到一边没再管它。结果一年多后，当我研究其他项目时，突然灵光一闪，开悟了。我的结论或许是错误的，但我愿意试一下。
再后来，我读到《信息简史》里面的观点：电子时代将是个口语文化的新时代。然后我就觉得，哎呀，英雄所见，真是太相同了啊。
网友评论