《看不见的客人》
独角兽评分：6.5分
总体印象：影片树立了自己的风格、音乐与影片的气质很搭、结局情绪的营造不错。
用心，是我对《看不见的客人》最大的感受。用心本是做电影的必配，只不过如今肯用心做电影的越来越稀有，用心便显得难能可贵了。
不论从故事、导演手法、摄影还是音乐等诸多方面都能看出本片的用心，并且这些元素的统一，使得影片称得上是一部有风格的作品。这是影片最大的成功。然而遗憾的是，这些元素没有一个做到了极致，所以影片没能让我们惊艳。这就像美食，菜谱都一样，但大师做出来的味道就是更高一筹，这就叫功力。
影片的“罗生门”
比如说影片的叙事方式。它试图通过类似《罗生门》的方式对事件一次次地闪回，揭示又推翻，最终找到真相。但真相并不是《罗生门》的目的，它只是一架天梯，让故事层层提升，通向探讨人性的深度。而《看不见的客人》虽然做了男女主角的善恶反转，但影片的戏核却是丧生少年的父母“复仇”。所以它的罗生门式结构仅仅起到了揭示真相的作用，并没有立起男主角和情人这两个关键人物，导致我们丧失了代入感，无法深入人物内心去参与故事。我们成了被动的影院土豆，扔给我们一次真相，我们就“哦？哦！”又扔给我们一次真相，我们就又“哦？哦！”仅此而已。
“导演，您是想让我参加中国有嘻哈吗？”
一部优秀的悬疑推理片一定是一场精彩的心理游戏，它会牢牢地勾住我们，让我们参与其中，然后巧妙地控制我们的心理和情绪，等着我们意外、惊喜和满足。很遗憾本片未能达到这个境界。
同样因为叙事方式的问题，使得男主角和情人这两个关键人物略显单薄，几乎沦为了一对叙事工具、一对躯壳。这也是为什么当两人善恶反转之后，情人的人性挣扎并没有触动我，反而略感生硬的原因。《看不见的客人》将所有的力都使在了故事的逻辑性上，丢了人物。
“亲，咱怎么演都是纸片人设，咋整啊？”
可能有人会说：你丫装什么装？《看不见的客人》压根儿就没打算探讨人性，也没打算塑造人物，故事逻辑讲牛掰了不就完了吗？
如果说本片的故事逻辑有多牛掰，我也未必承认。当我们看到结局之后再仔细去回想，它的故事还是存在很多小漏洞。举一个最明显的例子，那段燃情四射的结局：
当男主角嗅出端倪之后，内心开始翻假律师之前说的话来证实自己的猜测：假律师就是丧生少年的母亲。
然而他翻着翻着却突然冒出了一句假律师丈夫的话：
“我和她是在剧场认识的。”
影片想通过这句话说明丧生少年的母亲之所以能把律师演得如此滴水不漏，是有根据的。但我想问一下，这句话是当初假律师的丈夫对男主角情人说的话，男主角当时压根儿就不在场，他是怎么知道的？就算情人将这段话一字不差地告诉了他，那从他内心翻出来的应该是情人的口述才合乎逻辑啊！这个细节也代表了影片所有小漏洞的统一特征：简单粗暴！
最后，还是得夸夸这部影片。
影片的叙事还算利落，几乎没有拖沓之处，节奏也很紧凑，观影感受可谓愉悦，尤其是最后的结局甚至有些小激动！
音乐虽然某些地方落了俗套，但整体来说还算不错。作曲家用冰冷的配器以及冷色调的和声奠定了影片的音乐基调，很符合影片的气质。片尾歌虽说有点像比约克，但在好歌匮乏的今天也算是优品了。
一个弹丸之国，一次一次地用电影征服了我们。所谓文化输出，不是大喊大叫，而是用心做好！
本文作者：于子朔 内容总监：张芮嘉
网友评论