美文网首页直击第89届奥斯卡颁奖礼简书电影简书电影院
奥斯卡颁奖礼上的乌龙,难道不是塞翁失马?

奥斯卡颁奖礼上的乌龙,难道不是塞翁失马?

作者: 李小水向日葵 | 来源:发表于2017-02-28 12:51 被阅读144次

    今年的奥斯卡格外引人注目,因为闹出大乌龙——把本应颁给《Moonlight》的最佳影片奖错颁给了《La La Land》。手快的媒体、公号直拍大腿。

    普华永道赶紧出来道歉,说递解的信封出了错,误把备份的最佳女主信封递给了颁奖人。网友炸开了锅,很多人指责颁奖的費•唐娜薇 (Faye Dunaway )和沃伦.比蒂(Warren Beatty)老眼昏花。

    沃伦. 比蒂可能只是让费.唐娜薇帮忙看一眼,没想到……

    美国人民在Twitter上调侃:应该请两位去念美国总统的最终竞选结果;希拉里请二位去重新审核威斯康辛和密歇根的选票;更多人祭出了两人合作的《雌雄大盗》(Bonnie and Clyde),配上图说:

    沃伦.比蒂和費•唐娜薇在大家觉察之前赶紧逃走了。 这是昨晚沃伦.比蒂和費•唐娜薇离开杜比剧院的时候。

    玩笑归玩笑,这事本就不是颁奖人的错,普华永道也出来澄清并给两部影片和两位颁奖人道歉。让所有人没有预料到的可能是《雌雄大盗》重回大家视野,“邦妮”和“克莱德”又杀了回来。


    今年是《雌雄大盗》播出50周年,正是为了纪念这个特殊的日子,最重头的奖项交给了沃伦.比蒂和費•唐娜薇来颁发。第40届奥斯卡时,他们就坐在台下,等着最佳男主、最佳女主还有最佳影片的宣布,和他们同台竞争的是《毕业生》。

    上世纪六十年代,好莱坞的电影式微,电视势头正猛。欧州、日本、东欧、南美洲都在发展自己的新浪潮,特吕弗、雷乃、小津安二郎、黑泽明、大岛渚一大帮导演在探索新的艺术表达方式。

    好莱坞电影人压力很大,需要找寻自己的出路。他们摸摸索索向欧洲新浪潮学习,《雌雄大盗》曾经试图和欧洲新浪潮导演合作,虽然未成行,但主创受新浪潮影响很大。

    美国国内,少数族裔、妇女走上平权之路,越战还在进行,反战运动一直没有停息。

    年轻人要平等,要自由,反抗传统,反抗国家约束。他们留起长发,穿上牛仔裤,听起了摇滚,吸上了大麻,追捧流浪、在路上的生活,“嬉皮士”一代出现。

    这个时候出现的《雌雄大盗》恰逢其时。历史上的邦妮和克莱德生活在30年代大萧条时期,都是贫苦出身。他俩都是音乐爱好者,邦妮还是一位诗人。他们时髦、别致,穿梭在各个州做着抢劫银行,打劫商铺的勾当。

    故事原型,和电影明星一样夺目

    这部传记片性质的电影出现在1967年,和那个精神空虚的时代一拍即合。

    这部影片既没有美化抢劫杀警的行为,也没打算批判他们。只是带着我们从他们的视角去体验极端“个人英雄”的两人如何讨生活,如何活命,如何成为彼此的精神伴侣。

    我们跟着他们去忿忿不平,去心惊胆战,去呼哧吭喘地逃命,最后因为他们被机枪扫射死而流泪。

    五十年后再看,这依旧是一部激动人心的作品:一流的故事,一流的演技,一流的摄影。也难怪后来的电影(比如《天生杀人狂》,吴宇森的暴力美学等)都能从中偷师。

    1967年《雌雄大盗》和《毕业生》,1968年《2001漫游太空》,1969年的《午夜牛郎》和《逍遥骑士》,1972年《教父》……那个时代里程碑式的电影和一批一直在兼容并包,不断突破创新的电影人是后世的珍宝。

    正是有了他们,才有了范式,有了可以落的窠臼;也是他们,不断突破,给了电影更广阔的探索空间。这可能是好莱坞成为今天这个好莱坞的原因。


    今年的乌龙,《La La Land 》和《Moonlight》都是年轻导演的年轻作品,都是努力拓宽电影艺术,让我们爱上看电影的佳作。不论哪部影片获奖,都和五十年前一脉相承。

    如果因为这个乌龙,能让更多人去重温“新好莱坞电影”的发轫之作,不也是带翁失马的事情吗?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:奥斯卡颁奖礼上的乌龙,难道不是塞翁失马?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/krjxgttx.html