牛顿先生：旧世界是资产的数字化 新世界是数字的资产化

文丨互链脉搏编辑部

我们目前所处的是哪一区块链时代？区块链未来世界的发展模式是怎样的？区块链浪潮又将起于何处？这些区块链根本问题一直是专家和学者关注的焦点。

上周，互链脉搏参与了一场DAO CLUB举行的线下闭门会议，并在会议过程中寻到了答案。区块链新生力量、互链脉搏特邀作者牛顿先生出席会议，并分享了他在区块链领域的认识与实践。互链脉搏现将这一分享进行整理汇总。

牛顿先生：师从“改革四君子”之一的黄江南先生，深入多个项目的通证设计，参与区块链经济学的构建，曾撰写多篇优质文章：《黄金是最大的空气币》、《货币已死，Token永生》、《逃脱奴役之路：自协——自由人的自由协作》等。

牛顿先生此前撰写的《第一张通往数字新大陆的航海图》一文，曾提到，人们都喊“区块链是开启新世界的虫洞”，“区块链世界是平行世界”，可是什么属于旧世界，什么属于新世界，新世界到底长什么样子，有哪些关键特征，也从没人勾勒过。

线下会议分享的过程中，牛顿先生详细的解读了这一“通往数字世界新大陆的航海图”，也就是对于通证经济的思考模型。并从底层角度对旧世界与新世界进行了拆分：

针对这一模型，首先需要明白，大多数做应用的项目通证其实针对的是资产，而不是货币。我们必须清楚地认知到，未来基本没有几个项目的通证可以成为货币。正如此前美团 CEO 王兴曾在他的饭否博客表示，“这个世界不应该如现在这样有两百多个独立国家，因为根本不可能找出两百个能胜任货币发行的团队。”区块链领域鱼龙混杂，各种各样的团队都要发行货币，但这实际上是不可行的。普通的项目涉足这一领域，最终往往会因为经济模型设计不合理，沦为割韭菜的项目。

(图片来源：牛顿先生）

再从资产的逻辑进行拆分，首先是要观察资产的构成是什么，可以分为由原子构成和由比特构成。其中区别原子和比特最好的方式是看这个资产满足需求时，使用的是原子本身，还是原子所承载的信息。使用原子本身则是原子资产，使用原子所承载的信息，多是复合资产，而将这信息摘出来放到比特世界，则是比特资产。

进行这一拆分，是因为区块链所真正解决的是一个确定性的问题。在比特世界，许多事物是不确定的，文字、数字等复制也就复制了，不具有价值。但在原子世界，杯子等物品的复制是有成本的。基于这两个底层构成的不同，便可以观察到许多规律的不同。

我们研究通证，可以用一句话来描述通证，就是“通证证万物”。资产模型的底下是原子和比特，而上面最重要的是产权，“证万物”的概念指的就是通证可以代表所有的产权关系。延伸一步讲，我与某人就某物进行交易，而交易的时候进行交易的实际上不是该物件，而是该物件的产权。

这种产权关系是意识世界的产物，而原子很难还原意识世界的东西，终究要受到物理性质的诸多限制，比特世界则很好的规避了这一点，且区块链所具有的确定性，通证所具有的流动性，使产权关系未来一定要用通证的形式来表达。

我们目前面对的很大的问题就是，原子的事物与产权的一一对应问题，例如房子是不是这个房子、你妈是不是你妈。

能够证明某物是某物，是第一个问题，现在扬言做这个方向的公链都还没实现这个功能。据我了解，目前华人数学家丘成桐做到了。他分析事物数学层面的分子形状，来确定“它是它”的问题，并制作了一个可以进行检测的仪器，不过目前量产的成本比较高。

可是，通过仪器的检测，可以确定唐伯虎的画是大家所认为的唐伯虎的画，但事实上是不是真的唐伯虎当年的画的那幅，仍无法确认。

即便解决上述问题，还存在一个问题，就是确定归属权后，能否支配的问题。自己的车被偷开走后，依然需要警察来维权，这是原子世界的现状，即目前支配问题依赖的是中心化的机构来实现。

(图片来源：牛顿先生）

基于上述理解前提，我们来看数字资产，数字资产是指资产的数字化和数字的资产化。我所总结的旧世界与新世界对应的便是以上两方面，旧世界是资产的数字化，新世界是数字的资产化。

旧世界（资产的数字化）对应的更多的是原子资产和复合资产（原子资产与比特资产相结合的资产），直接做了token 的映射，像稳定币、STO；旧世界的项目要做的就是基于分配机制的金融创新。

新世界（数字的资产化）是基于治理机制变革带来的，协作机制以及分配机制的变革。这将带来流通方式等全方面的颠覆，影响将是极大的。

正如音乐的过渡方式，从人声传唱、唱片时代、mp3，到电子音乐，经历了较长的阶段，每一次流通方式改变就会有新的计价方式出现。到了区块链时代，当流通方式、治理方式改变后，计价方式也会有一次新的颠覆，而估值模型和流通模型的变革，也正是我们称之为新世界的原因。

但要说明一下，旧世界并不是可耻的，新世界也并非更耀眼。目前，我们发展到新世界还需要较长的时间，旧世界仍是我们当下资产的主流。所以，当创业者选择时，最重要的是充分理解自己适合做什么，自己在哪个世界有更多的资源和能力。

分享过后，与会嘉宾与牛顿先生就区块链的相关问题展开了讨论。

关于区块链下一波浪潮到底从哪里起的问题，牛顿先生表示：

我们研究过底层的逻辑后，发现区块链的下一波浪潮不在于产业。原子世界离不开中心化的机构，需要中心化的机构来推动，这就关系到自上而下和自下而上的问题。自上而下指的是像美国和中国这样的国家来推进，但大风起于青萍之末，自上而下发生的可能性较小，按目前的发展逻辑来看，应该是由自下而上的的地区政府来推动。

在旧世界里地区政府的政策是针对于当地的，产生的效果也是只针对于当地的。而针对区块链的政策则不同，受区块链特性的影响，它一诞生便是全球化的。每一个政策抛出来后都像漩涡一样，会将全世界的资源吸过来。但一个地区必然做不到全部的吸引，便会出现许许多多的漩涡，这些漩涡就像《流浪地球》里的那一根根光柱一样，支撑起我们的新世界。在那之后，才是产业区块链的浪潮，届时新世界才能形成。

关于Facebook、摩根大通相继发币的事件，牛顿先生表示：

首先，我很看好Facebook、摩根大通等大机构从事区块链，它们带来的推动力比原生区块链圈的企业、团队所形成的影响力更强。Facebook，摩根大通或许无法革自己的命，但它们可以起到重要的桥梁作用，成为旧世界与新世界的桥梁。

关于比特币的未来，牛顿先生表示：

中期看好，认为比特币会成为数字资产时代到来时价值的锚。但长线不看好，认为比特币会成为一种纪念币，一种收藏品，无法成为最终的本位币，这是受比特的经济模型所限制。

关于本位币的猜想问题，牛顿先生指出：

本位币很重要的特性是作为价值尺度，则需要保持价值的普遍稳定性，所以可以采取多个层级的token设计。最底下的一层就是跟资产直接关联的token，第二层是根据第一层的token综合而来，第三层是根据第二层而来，以此类推，最终会形成一个最稳定的本位币。以餐饮行业为例，最底层是一个个餐饮门店的资产token，一个商业街综合该街的所有门店token再形成二级token，一个城市再综合该市内所有商业街token形成三级token等等。

关于本位币猜想，牛顿先生曾经在互链脉搏发表过一篇文章，《 比特币只是纪念币 谁能成为全球的本位币？》中有详细的描述。

本文为【互链脉搏】独家，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/13029，转载请注明出处！