这几天学习朱光潜的《谈文学》中的几篇文章，涉及到很多具体的知识，比如《体裁与风格》《文言、白话与欧化》《作者与读者》《具体与抽象》《情与辞》等，很有收获。
文学史家和批评家常喜欢采用自然科学的方法，将文学作品进行分类，并且在每一类中找出一些共同原则来，想把它们定为规律，这种工作并没有多大价值。
因为没有严谨的逻辑性，比如诗，又分为叙事、状物和抒情，实际上叙事诗有状物抒情的，抒情诗也有叙事状物的。所以这样的分类很勉强。就像你是把文学作品摆进鸽子笼里去，即使是同属一类的作品，有时差别也很大，很难找出共同的原则。
体裁或种类只是一个空壳，它有历史的渊源，例如戏剧起源于宗教仪式的表演，逐渐生长，后来就奠定一种文学体裁。
每一篇作品有它的与内容不能分开的形式，每一个作者在他的许多作品中，也有与他的个性不能分开的共同性，这就是风格。
人格与风格的密切关联证实了一个基本原则，就是文学不能脱离人生而独立，我们要想在文学上有成就，从源头做起必须修养品格。我们并非希望文学作家都变成道学家，我们所着重的是他必须有丰富的精神生活，有生气然后有生气的洋溢。
苏东坡那样的人，就会持铜琶铁板，唱大江东去；柳耆卿那样的人，就会执红牙板，歌杨柳岸晓风残月；王摩诘写田园山林之乐固然清淡，写宫殿的排场还是很秾丽。这都是自然而然的，不假做作的。
如果与作者个性相称，与题材内容相称，各种不同的风格都可以是好文章。
总之，思想必须与语文同一，人格必须与风格同一。
网友评论