看到了一段关于新加坡的新闻。
我随手转发给了Liberty。
因为他有留学经历，对这些事情比较有自己的看法，发过去也是为了和他探讨探讨。
果真，Liberty发了很多自己的观点过来，对新加坡，对当局。
在这一点上我和他的观点不同。
就好比这次事情，为什么会有那么多的问题出现呢？
我的看法是，我们所说的问题，其实不是问题，因为我们只是我们，还没到那个高度，所看待的视野有限，不能想的太多，太复杂。
但是Liberty不是这样想的，他觉得我们就应该参与到公共话题的讨论中来，对，就是对，错，就是错，没必要遮遮掩掩。
关于这个话题不好聊太多，最后我以一句话总结了，你比较西方，我比较东方，哈哈哈。
好，这个话题结束，换另一个话题。
我问，当初咋没考虑从政？（因为我觉得他蛮适合）
他说，性格上可能不太合适吧，而且现在公务员真的很难考啊，也许我更适合当个大学老师，写写书，和学生聊聊天，可惜这个梦想也很难实现。
我说，那咋没考个博士呢？
他说，我读的是理工科的哎，本硕都是，所以当个文科博士和老师并不现实，只是我真正感兴趣的是社会学，历史学，法律。
他又说，北大有个教授，本科南大的，本硕博都是理工科背景，但他发现自己很喜欢法学，后来又转读法学了，读完跑到北大当教授去了。
我说，那你当初咋选择读南邮呢？
他说，迫于现实考虑呀，理工科的老师做做项目收入不错，人文的老师只有艰辛和清贫，哈哈，有的时候，爱好不一定要当作职业吧。
我调侃道，原来你们城里人也得迫于现实生存压力啊。
他说，哈哈，城里人就有钱吗，我也就小康之家好不啦，我要是富二代的话另说。
我说，但我觉得这样也挺好啊，既有理工类背景，未来又可以从事人文，不见得是件坏事，说不定等你退休后，你又跑到大学当老师了呢。
他说，是啊，我也觉得挺好。
接着他又问，如果你财务自由了，你最想做什么？
我说，如果我不需要考虑钱，我会每天学习，读书，思考，写作，健身。
他说，差不多，我就想去世界各地读读书，随便读什么专业，然后深入当地，体验不同的文化。
我说，所以我一直不羡慕有钱人，我只羡慕有思想的人。
他说，我都羡慕，哈哈，《冰与火之歌》里有一句话说的很对，读书多的人可以有千种人生，不读书的人只会活一次。
他又补充了一句，真的是这样。
我说，把读书换成思考，也许更合适，只读书不思考，没用。
他说，读书多了之后很难不思考，不同的书就足以领略世界之大，要是再加上深刻的思考，那就更不得了了。
他又说，思考确实很重要，有的时候，我在想，所谓的思考究竟是我们主观的行为，还是外界观点在我们内心中的映射。
我说，这一句没太明白。
他说，这么说吧，我表达的很多观点，看上去是我思考的结果，实际上很可能只是我对其他人观点的转述。
我哈哈一笑，说，这就得牵扯到一个问题，什么叫做思考？一个作家，能对着一杯泡着茶叶的杯子发一下午呆。
他也哈哈一笑，说，这个确实不是很好回答，比较抽象。
我说，绕来绕去把自己绕进去了，所以哲学才显得那么有魅力。
我接着又说，推荐你读本书，《遥远的救世主》，这么说吧，这本书喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人很难喜欢上，喜欢这本书的人大多每年都会读上一遍，这是一本小说，全文只说了四个字：文化属性，我觉得你会喜欢上的。
他说，听上去很有意思哦，有空读读。
我说，给我个地址，我给你寄一本过去。
他说，寄就不用寄了，下次见面的时候给我吧，正好我也有两本书想给你。
这时，我突然觉得很有意思。
我和Liberty认识，可以说就是通过书，只不过是书友会，从书友会，到QQ空间，接着又到微信公众号，再到微信，最后又回到了书上面。
由此让我想起了一句话：相识满天下，知心能几人。
（完）
网友评论