穷寇为什么要勿追?围师为什么要必阙？难道职场对决真的要这样做吗？不这样行吗？职场难道不应该是将敌手彻底消灭吗！少一个敌人，就少一个竞争者，就多了一块地盘。职场一般情况下，当然是要求消灭一切对手和敌人，斩草要除根，除恶要务尽。当面对的是外部矛盾时，也就是竞争者时，是这样的。但是，如果面对的是内部矛盾时，有时候又需要对手，通过外敌来转移矛盾，达到稳固组织内部的目的。这是一体的两面，也是道家哲学的阴阳，有对立，同时又兼有包含其中。
对于围师必阙的解读，可以明确的说并不是表面所说的那么简单，至于其中的缘由如何，我们需要深入到他的内核去研究。从最深层次的研究，从最阴暗的角度分析。什么才是最阴暗的角度，那就是利害，利害就是最阴暗的角度。最阴暗的角度，也就是最原始的角度出发，换句话说就是生存与强大。通过权术谋略的分析，围师必阙的阴暗玩法有三大块：
[if !supportLists]1、 [endif]放长线钓大鱼
职场竞争，在实力方面你已经处于下风。在对手实力比你强大的时候，作为你的对手，他能够给你留个缺口，让你有机会逃出生天。绝对另有深意，千万要冷静，别被眼前的馅饼当真，这可能就是陷阱。
第一重阴暗玩法：你只是一个小角色，或者不是最后的主使，将你消灭了就可能找不到最后的大鱼，就会失去线索，完成不了根本性的胜利。放你生路，实质上是要将你连根拔起，最后连你的最后靠山同你一起除掉，以达到彻底解决问题的目的。这种招法要识破不难，只看你自己的实力与位置就清楚了。
[if !supportLists]2、 [endif]防敌死而后生
第二重玩法，侧重点在于怕字。怕受到伤害，怕受到损失，资源是有限的，消耗一点就少一点，对于有限的或者增加缓慢的资源，是需要严格把控，权衡考虑的。不做无畏的牺牲，也不能随意挥霍你的资源。好钢要用在刀刃上，在消灭对手的时候，同时要考虑自己的损失最小化，怎么样做到损失最小化呢？
一是你可以不直接接触对手，这样损失就低了，二是让对手实力与意志最薄弱的是时候下手，柿子要捡软的捏，三是你的实力与意志比对手强大数倍、数十倍、数倍百倍，以压倒性优势获胜。围师不缺，说明你在告诉对手，他必死，既然是死，他就得和你直接玩命了，也没有其他想法了，你的损失就大了，甚至对手有可能反败而胜，置之死地而后生。这种结局是需要提前预防的，除非你能杜绝这种可能，或者有其他方式及时应对这种情况的发生。
[if !supportLists]3、 [endif]分敌而致内乱
第三重玩法，心理战 ，分化瓦解敌人，要从敌人内部，从敌人内部开始，就要给对手一个稳定平衡的外部环境，避免对手组织内部相互取暖，避免他们内部为了共同的利益会暂时性的合作，紧密团结，这样就不好对付了。主动将对手外部的压力去掉，同时又给他一条生路，那么，对手内部的矛盾就自然会开始产生了。
贪生怕死的无心恋战，自然想要溜之大吉，家中有事需要他的存在，这种有负担的人，看到有生路，不会随意舍弃自己的生命而不顾自己的家人，再有死硬派，既得利益派，他们不肯失去利益，不肯放弃主义，这些人群杂糅在一起，就不能团结合作，正所谓，利益不同不相为谋。围师必阙，此时正给了他们一个制造矛盾，激化矛盾的机会，让敌人内部分化，自乱阵脚，待对手实力减弱，你在从天而降，杀机四伏，对手在没有预料，没有防备的情况，就会不战自愧，授首就擒了。
是不是围师一定要必阙呢？答案是不需要，这是需要前提的，是需要考虑不同情况的。如若不存在钓鱼的成分，不需要担心对手困兽犹斗的反扑造成自己的损失，不需要担心对手内部实力不分化不减弱的情况下，是不需要围师必阙的。
如若你能一掌就拍死对手，那还留什么阙呢？消灭对手才是第一位的，能用核武器，为什么要用一般性武器呢?
围师无须一定阙，穷寇无须不要追。
更多职场话题，欢迎来到微信公众号：《权术谋略》
网友评论