作者：柴火妞
|||||
奇葩大会有一期节目，高晓松就某高富帅关于自由和金钱的困扰，给了醍醐灌顶般的开导。
“一个男人要有一以贯之的世界观，不能要自由的时候把西方那套拿出来，要钱的时候又把东方那套拿出来。”
很实在的一句话，说出了多少人的困惑。
投资有风险是常识，于是很多人误以为不投资就没有风险。这个说法过去还行，可放在通货膨胀日益加剧的今天，利息的收入，根本赶不上货币贬值的速度。做任何一件事，都必须评估风险，学会承担，追求投资的高收益，也收纳投资的高风险。
高中数学讨论”否命题“那一节课的时候。关于“都”的否定究竟是“不都”还是“都不”，大家曾有过一番激烈的辩论。刚开始提出这个概念的时候，全班超过一半的同学都坚决的认为“都”的否定应该是”都不“。
数学老师随手给我们举了个例子，讲台上放着他新买来的玻璃杯，是全新的。他说有一天要这杯子磕破一个口子，那就不是全新了，这不就是全新的否定吗？难道你非要把这个玻璃杯子摔成玻璃渣子才算是否定了吗？
一语惊醒梦中人，这么说来，接纳的否定是“不都接纳”，“喜欢”的否定就是“不都喜欢”。
以色列的传统里，长子有三份特权，分别是有双倍财产优待，有祭司统帅的职责，还有进入一个特殊家谱的厚爱。这也正是以扫当年的纠结点，他是个及时享乐的自由主义者，自然对祭司统帅没什么兴趣，家谱也并不看重，但他唯一感兴趣的，是那双倍财产的继承权，也正是因此，才在自己失去一切的时候，痛心疾首，恨弟弟恨得咬牙切齿。
关于长子的三份特权，他只挑自己感兴趣的继承，可这个祝福却是套餐型的，那这就铸就了他不能成为长子的这个必然的悲剧。
说来说去，人生什么事情不具有两面性呢，就说感情，不也是一场投资吗？喜欢一个人也有很大的风险。刚刚喜欢一个人的时候，眼里的对方全是优点，于是心甘情愿的不断付出。可在真正的相处之后，各种真实面目的暴露，我们开始怀疑自己当初可能是个瞎子吧。怀念刚认识那会儿，大家有些拘谨，比较礼貌和真诚的日子。
说爱吗？不都爱了。说不爱吗？却也还爱着。
可我们忘记了，不都爱，就是对爱的否定。真正的爱情，就是要爱他的全部啊。
网上有一个经典的段子，说男人有才华的长得丑，长的帅的挣钱少，挣钱多的不顾家，顾家的没出息，有出息的不浪漫，会浪漫的靠不住，靠的住的又窝囊。然后又说女人漂亮的不下厨，下厨房的不温柔，温柔的没主见，有主见的没女人味，有女人味的乱花钱，不乱花钱的不时尚，时尚的不放心，放心的没法看。
那你到底要找一个什么样的人呢？真要找完美的人，得先估量估量自个儿的段位吧？
有人问，对方那明明就是个缺点，难道不应该要求对方改正，还非要继续违心的爱下去吗？
是的，套餐式接纳，整体型喜欢，才是完美的爱情。这不是违心的爱，而是在当下这个把“爱”说烂的时代，肩负对于爱，任重而道远的责任和使命。
一句“我爱你”是爱了全部，是“我愿为你而死“的责任。
✌
网友评论