同样是国产大片，同样给了人们不同的期待，但两部影片给人带来的感受却全然不同。
在背景上，《长津湖》的视野更大一些，三个导演组，朝鲜东线西线的战事，从内地一直跨过鸭绿江，场面相当宏大。而《金刚川》只放在铺桥这件事上，场面背景相对较小。
主要线索上，主演以伍千里，伍万里命名，以一个刚内战结束渴望和平建新房子，爹妈失去第一个孩子伍百里的家庭来展开。
伍百里怎么死的刚开始语焉不详，只说为了掩护。所以当连长的伍千里回到家不久马上接到部队的紧急命令之后，爹妈是含泪不舍的。而不曾想后面最小的儿子伍万里却偷偷尾随参军去了。于是一个家庭在一声命令之下，为了保卫祖国，抵御侵略者，几乎倾其所有，仅留下风烛残年的两位老人了。
至于还有没有希望，就看伍万里还能不能活着回来。于是伍万里初出茅头，生涩不懂事，在战场上目睹生死，成为一个优秀的投弹手这一系列的成长过程一直都让观众的心悬着。
而《金刚川》的线索很简单，为什么要铺桥，桥到底铺得成不成，要花怎样的代价才能铺成，最后结果怎么样。
所以按观众心理讲《长津湖》更接地气一些，把战场的感受贴到了平常的老百姓家里来。
不过在电影叙述的角度来讲，《金刚川》更为多角度和震撼些，从中方和美方，不同角色的视角转换力图让我们从不同的角度去感知这场战事。所以人性化的角度和客观的成份比较多一些。
如果说《金刚川》叙述的角度是纵的方向不断加深观众的感知心理 ，那么《长津湖》的叙述角度便是横的篇幅给人以磅礴的气势。可能由于时间的限制，只能大部分是站在中方的角度去叙述。在叙述的层加心理感受上可能会比《金刚川》逊色一些了。不过好在《长津湖》的细节刻画更为震撼和传神。比如土豆和美军感恩节诱人的大餐相比，这个细节是非常客观的也是非常震撼的；还有志愿军战士待命成为冰雕和美国大军的仓皇逃窜相比，更让人对志愿军战士的决心和抵抗侵略者的意志心生敬畏。
在动作场面上《金刚川》当然是不错的作品，尤其是张译饰演的即使断臂也要用高射炮和敌人的飞机死杠最后被打得血肉横飞的场面让人刻骨，无疑诠释了一种壮烈和永不认输的精神。《长津湖》可能主要成份更倾向于好莱坞大片。有激烈的枪林弹雨，有精彩的战术配合，有抢敌人的坦克，有和敌人小木屋狭路相逢的九死一生，有驾车驱离信号弹被敌人炸翻等种种场面，这无疑让人的肾上腺素急剧飙升。有可能真实的战场比这个更为真实和残酷吧。即使徐克做导演，也没有展现吸睛的武术酷炫动作，让电影显得更为真实。所以动作的表现既真实性强，又是具有层次和丰富感。
在节奏的把握上两部电影同时展现了中国导演成熟的一面。《金刚川》除了壮烈和残酷同样也有爱情、战友间的矛盾、享受敌机暂时未来的静谧和片刻的安宁，把金刚川的景色也描画得非常唯美，但是正是这些舒缓节奏的穿插更加让情节不断陷入紧张，从识破表面到不断深入，到更为紧张更加震撼的真相之中，最后不禁让人潸然泪下。
同样是紧张和舒缓的交替，同样是为了让观众在压抑的情况下得到片刻的轻松。可能邓超的演技在《金刚川》变得浮夸了一些。但是《长津湖》的轻松和幽默却出自于战场的残酷，所以更为成熟。比如伍千里和伍万里说娘亲更宠万里 ，所以万里经常挨打；互抛土豆让人感受温情轻松的同时，也讲到了大哥伍百里牺牲场肠子都流出来的细节，既回应了开头，更加深了一个普通小家庭的悲剧色彩。还有雷老爹驾车带离信号弹喊痛的那种“轻松”和转瞬就挂掉，这样的死亡感觉更为真实和人性。对于志愿军题材的电影，这样的幽默才是成熟的。
无论怎样，《上甘岭》《金刚川》也好，《长津湖》也好，这一系列的电影出发点是好的，都试图展现中国的硬汉角色，都极大地增强了人民的民族自信心和自豪感；而且更让人不能忘记历史和安于现在的和平。这些影片都试图告诉妄图侵略和欺压中国的人们，在民族自信心和勇气及决心之下 ，当年的小米步枪对付得了你，今天更不在话下。那些先辈烈士永垂不朽的精神和意志永远滋养着中华大地，让我们中华民族生生不息。
优秀的电影可以提升民族的精神气质，同样也会给居心叵测之徒以震慑和警告。忘记历史就是犯罪，希望别再作恶多端！也希望中国出更多的好电影！
当然电影只是电影，背后没有强大的祖国支撑是发挥不了多大的作用的。强大的祖国后面也必须有人民的支持。所以《金刚川》和《长津湖》的高票房正代表了人民的心声，也希望这些票房所得不被资本所操控，真正是取之于民用之于民！
网友评论