用一个例子来表述,如果你有AB两个选择,你选择A,马上能拿到100万美元;选择B,你有50%的机会拿到1亿美元。这连个选项你只能选一个,你会选择哪一个呢?
如果你选择A,嗯,对不起,你是穷人思维;如果你选择B,你是富人思维。
然后说说你为什么选择A或B。选择A的人,是因为反正是飞来横财,那么拿到手总比选择B,你可能一分钱也拿不到好。
那么选择B的人呢?有的人说反正原来什么都没有,如果能中1亿美元,那不是天上掉馅饼吗?那么我如果再问一句,你要是真的没有选中那50%的概率,你就真的一分钱也没拿到,你会感觉后悔不?会跟自己说,还不如选A直接拿了100万呢。
如果你是这个理由,你还是穷人思维。
那么穷人思维和富人思维的本质到底是什么呢?有一种解释是穷人思维是倾向于拿到确定的东西,而富人思维正好想法,他们是根据成功的概率来选择,他有风险意识,但是不是盲目行事。
这里就涉及一个概念,或者说我们对这个社会的认知,我们每个人其实都在进行选择,但是你的选择成功与失败的概率可能是你从未仔细考虑过的。
比如还是刚才那个例子,如果是富人思维,他会选择B,但是他的选择会有如下理由:选择B会有50%的机会拿到1亿美元,那么选择B就有5000美元的价值选择权。如果我承受不了这个损失,那么我就把这个价值5000万美元的机会卖给一个有能力去赌的人,我卖给他2000万美元,那么对于他来说是划算的,而我则得到了2000万美元。
还有一种方法,我把这个选择权卖给你,但是首付是100万美元,如果你中了1亿美元,我要求分一半,你觉得这个方法咋样?
还有人把选择权切碎了发行股票,那就更厉害了。哈哈,这个道理真是不说不明啊。
所以说,穷人思维和富人思维的根本在于“概率权”,这个词算是作者自己造的吧,解释一下就是具有对事物成败进行概率分析后的选择权,如果一件事的概率权极小,那就没必要进行赌博。而穷人思维往往忽略了这点,既想发横财,又想马上落袋为安。比如买彩票,那个中彩的概率几乎为零,但是为什么总有那么多人买?看看买彩票都是些什么人就知道了,你不买彩票,可能根本没思考过为什么不买,或者你从未想过是概率权极低的原因。
再回到开始的案例,为什么有那么多人选择A,要拿到100万美元呢?因为这些人真的就是穷人,如果你有1亿美元,你会再意再马上得到100万美元吗?其实每个人都会受自己当下最需要什么来进行选择,说是原始人的本能也可以,说是短视也可以。在《稀缺》这本书里也讲到了穷人思维和富人思维的区别,其实就是大脑中的带宽问题。穷人关注眼前,被当下的问题纠缠,难以忍受短期的困难,缺乏长远规划。这些道理看似都是对的,但是要做起来却非常困难,因为人首先是要存活,在存活下来的前提下才会考虑发展。比如原来有人说给贫困地区支持种子,希望农民能把用这些种子产出更多的粮食,但是农民把种子直接给吃了,明天的事情在今天吃饱了后才能考虑。这是人的本能,而要走出人的本能,需要更多的能量和坚强的毅力,所以才有孟子老人家说的,天降大任于斯人也,必先苦其心志,饿其体肤,困乏其身。
那么怎么才能走出这种穷人思维呢?如果我不是富二代,我首先需要的生存?其实道理也很简单,就是要忍人所不能忍,付出不亚于任何人的努力,努力积攒下你的第一桶金,或者说滚出你的第一个雪球,然后你就能持续的用滚雪球的方式让自己变得强大起来。
那么到底怎么做呢?
第一是立志,如果你志存高远,有更高的目标,你就不会眼前的小利益诱惑。
第二是要有榜样,这些榜样给你信心,让你看到成功的可能;
第三把自己投入到实践的环境中,不断的学习更新自己的认知系统,走出自己的局限性信念,通过日积月累的小成功,让自己一步步壮大。
第四是走出自己原有经验的认知偏见,始终保持乔布斯所说的:stay hungry, stay foolish. 成人自己的无知,永远保持一种好奇心,尊重科学,不断去发现真理,建立自己的规律系统和原则,并践行。
第五实事求是,正心诚意不自欺,当你能够看逻辑和尊重证据,不被自己的妄念执着缠绕时,你就更能清醒的看见自己,看见他人。曾国藩也说过一句话:既往不恋,当下不杂,未来不迎。
第六找到事物发展的本质,还要不忘初心。遵循本质也有一种说法叫“第一性原理”,伊隆·马斯克说的,第一性原理的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法,也就是说一层层剥开事物的表象,看到里面的本质,再从本质一层层往上走。比如骑自行车,如果你只关注自己的脚和手,不会眼睛看着前方,你就会摔倒,因为忘记了骑车最重要的是平衡,是身体与车子之间的协调性。
网友评论