文／冰若同学
廊桥遗梦.jpeg
01
电影主要讲的是女主角弗朗西斯卡死后，在遗嘱中表明自己的遗体要火葬并把骨灰撒在罗斯曼桥下。其子女对母亲的此举感到非常奇怪，打开保险箱才明白事实真相。
一个周末，佛朗西斯卡的儿子、女儿和丈夫要去参加女儿获奖公牛展出，为期4天。送走了丈夫和孩子，佛朗西斯卡在做家务的时候，男主人公罗伯特出场了。他是一位摄影师，替国家地理杂志拍摄有关桥的照片。由于找不到要拍摄的罗斯曼桥，他向佛朗西斯卡问路。费了一番口舌仍然没解释清楚，佛朗西斯卡索性坐上车为他带路。
两个人在车上闲聊起来，罗伯特提起自己的意大利之行，去目的地的路上经过巴利，觉得那里风景迷人就直接下了火车并在那里住了几天，佛朗西斯卡对这种“自由”行为新奇不已。而在罗伯特问她要不要来根烟时，她愣了一下，居然接受了。她的生活太单调乏味了，没有了丈夫和孩子在身旁，她便不用被贤妻良母的形象束缚，潜意识里涌出一股想打破这平淡生活的力量。
到了罗斯曼桥，罗斯特为答谢佛朗西斯卡，趁她不注意采了一束野花送给她。佛朗西斯卡觉得跟罗斯特在一起，内心不那么沉闷单调了，比之前更接近自己的内心。随着进一步的接触，两个人逐渐陷入爱河。
02
四天的时间幸福而短暂。伴随着丈夫和孩子回来时间的临近，佛朗西斯卡不得不做出选择，是选择平静而没有波澜的生活，继续在丈夫和孩子面前扮演好贤妻良母的角色，还是不顾一切为真爱勇敢一次，跟罗伯特远走他乡？
罗斯特一直在等佛朗西斯卡，等她做出跟他走的选择。等红灯的时候，罗斯特的车就停在佛朗西斯卡和她丈夫的车前面。直到红灯变绿，他还在等，等她打开车门随他而去。一念之间，可能有两种完全不同的选择。她的手攥紧了打开车门的把手，甚至已经把车门旋开，和他之间只差一个推开车门的勇气。最终，她还是放弃了。是应该为她感到庆幸还是遗憾？
看到这里，我们不禁会思考一个问题：如果结婚之后遇到了真爱，我们应该怎么办？不同的情况、不同的人会有不同的解读。就电影中佛朗西斯卡的情况，我个人支持她选择放弃所谓的真爱。
看到佛朗西斯卡的纠结和伤心，想起她这么多年来平淡至极无聊至极的生活，罗伯特给她带来的心动和幸福，有那么一瞬间，我觉得她应该为自己勇敢一次，跟他远走高飞。但是，稍微冷静一下，还是觉得另外一种选择更明智。
03
首先，浪漫的是爱情，平淡的才是婚姻。
佛朗西斯卡为照顾孩子辞去了工作，每天只是做做家务，照顾丈夫和孩子的衣食起居，不接触外面的世界，她甚至好久都没有买过一件新衣服了，生活平淡如一潭死水，不起一丝波澜。可是，她刚与丈夫恋爱的时候，恐怕并不是现在这个样子。即便她与罗斯特生活在一起，最终还是要归于平淡的生活的。放弃现有的平淡生活，飞蛾扑火一般去扑向另一个看似更精彩却总究要归于平淡的生活，绝对不是明智之举。
其次，作为一个骨子里并非自由不羁的人，她会受到舆论的影响和压力。
即便在爱情荷尔蒙的作用下，她勇敢的走了出去，和罗斯特远走他乡。但是她不会一直都这么潇洒，和罗斯他生活在一起之后，她仍然会担忧她的孩子、她的丈夫，离开了她，他们是否还能过得幸福，他们是否会受到舆论的伤害。她在关心他们，其实从侧面反映了她还爱他们。如此以来，她对他的爱就会大打折扣，这样的爱情势必走不了太远。
再次，作为一个妻子，一个母亲，她有追求自由和幸福的权利，但是也有不伤害家人的责任。
如果她没有孩子，丝毫不爱她的丈夫，那么追求幸福是值得鼓励的，但她既有需要她的孩子，也有爱她的丈夫。如果只是为了追求自己的幸福而给其他家人带来难以抚平的伤害，是得不偿失的。
每个人都有追求爱情和幸福的权利，但是这个过程要朝着更幸福的方向。如果追求了所谓的爱情，附带要承担给亲人带来伤害的负罪感和舆论给予的巨大压力，那么倒是需要衡量一下综合的幸福值有没有提高。如果反而变得不幸福了，那倒不如与女主一样，做一个明智的女人吧。
---无戒日更第七天
网友评论