很明显可以看出，目前这些严谨的自然科学都会有潜在的火鸡问题。这里所谓的严谨学科是物理、化学、生物等。
比如物理学中的引力。牛顿大神说每个在地球上的物体都会受到地球的引力，而且受到的力与质量成正比，与距离的平方成反比。这条万有引力定律现在已经被所有人接受。因为几百年来还没有人找到反例，这条定律一遍一遍得被物理学家，天文学家甚至普通人观察到。
这像不像前文所说的火鸡。对，这跟火鸡总结出的规律一模一样。只是现在还不知道第1001天会不会到来。
这条定律也就成为了整个物理大厦的根基。爱因斯坦等所有人都是在这个坚实的地基上发展出了自己的理论。可以这么说，物理学，化学，生物学等被认为是严谨的科学有一套被科学共同体普遍接受的地基。
但是经济学却不是这样。
很明显可以看出，目前这些严谨的自然科学都会有潜在的火鸡问题。这里所谓的严谨学科是物理、化学、生物等。 比如物理学中...
而主观价值论远远没有客观价值论这样的安全感。 一个人的心态永远在变化中，因此也导致了每个人对同样一件商品的估值也在...
特别是在中国，主观价值论无法被人接受，原因有两点。一是从小接受到的价值观，现在的80后，90后基本都接受到了标准的...
说真的，我觉得经济学真是一个非常有“意思”的学科。 我觉得这里的有“意思”应该是比较级，也就是看了看了这么多经济学...
根据波普尔的观点，我认为数学并不是一门科学。就像我们的日常语言也不能做为一种科学。 数学相比较于其它自然科学有很大...
火鸡问题的由来。火鸡问题最先由大数学家罗素提出来，流传至今有各种各样的版本，也有各种各样的名称，不过所要表达的意思...
我相信我所说的物理学跟你所说的物理学肯定是同一个物理学。就算物理学的分支天文学、量子力学也都是有一个共同的基础的。...
同样的假设，如果整个市场有很多人制作衣服。为了有说服务，那么就假定市场上有一百万个制作衣服的。 那么制作一件衣服和...
我们从小都接受了严格唯物主义教育，都认为像社会、经济、历史等社会科学都应该而且肯定遵守一个客观存在的基础。社会、经...
我们前期假设一件商品的价值是由人类在其注入的劳动时间决定的。在这一假设肯定是存在问题。一件明星穿过的衣服可以拿出去...
本文标题：这学科真有“意思”（4）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/kvmwgqtx.html
网友评论