一个脑残女在故宫闭馆日开了辆奔驰长驱直入停在太和殿广场里，自拍一张纪念闭馆日到此一游，发到自己的微博上。一众吃瓜群众恍然大悟，所谓的国宝级名胜古迹不过是停车场而已；所谓的规章制度不过是用来哄小孩的，所谓的外宾待遇还比不上奔驰的华贵。
真相到底是什么，革命元勋后人？权力豢养的宠物？财可通天的自由？官方尚没有给出结论，行到水穷处，坐看云起时，真相总有揭晓的那天。
故宫在成为国宝之前只是皇帝的居住地，集万千奢华于一身，享黎民百姓之供养，故宫的主人本身就是世间最大的特权享有者，故宫的存在就是最好的证明。时至今日，皇帝早已经成为历史，但特权还在。
作为愤青可以批驳特权的存在，作为理性人来说特权的存在是必然的，即便是在法治民主高度发达的西方国家，特权依旧潜伏在不为人知的角落里默默享受着属于自己的繁华，偶尔出来惊艳一下便又重归寂静，神秘感是特权最在乎的东西。但中国式的特权不适用这个，富贵不还乡如锦衣夜行，有特权不得瑟就如同没有特权一样，被看见被羡慕被嫉妒是中国式特权最在乎的东西。
规矩岂是为我而设？怎么撒欢怎么来。
什么是特权，光明正大的伤害他人破坏规矩而不用承担后果，放在过去就是杀人不偿命，欠债不还钱，现在就是可以无视规定随心所欲。
人们对于特权的态度很奇怪，憎恶特权却又想成为拥有特权的人。但总归来说，拥有特权的人是少数，大多数人对此是很愤怒的，因为特权者的存在伤害了公平那根脆弱的神经。
不患寡而患不均，一样东西大家都没有也就无所谓了，但如果别人有而自己没有，那就另当别论了，这涉及公平。所谓公平的本质要求就是要和大家一样的归属感。但这天然和特权的个性形成反差，特权就是要追求和大家不一样，特立独行，把规矩踩在脚底下。而对于这些人，公众恨之入骨，这些人的存在让公众觉得自己活的是有多么卑微和失败。尽管是特权者做错了，但带给公众的感受却是人家的傲慢和自己的卑微。
法律否定特权的存在，但现实承认特权的顽强，这究竟是法律的无能还是现实的妥协。如果特权能保持足够的低调默默地享受，公众或许还能容忍，像故宫奔驰女这样炫耀，就如同站在所有没有特权的人的对立面。
权力只有被行使才有意义，特权只有被彰显才有满足感，否则就如同前文所讲的那样，但这样的彰显毫无疑问是愚蠢的，只会加剧特权的崩塌。也有可能公众总是健忘的，上一秒还在疯狂批判故宫奔驰的特权，下一秒注意力就会转移到新的热点上，深谙舆论导向的人懂得怎么去引导公众，许多人总以为自己在独立思考，却不知自己是在被引导着走上既定轨道。就如同此刻，我不知道自己写的这些东西到底是自己做的真实思考还是被舆论所影响的结果。
网友评论