近日,我被两条新闻吸引了目光。
一条是,4月27日,仅26岁的台湾女作家林奕含自杀身亡,她13岁时遭老师诱奸,此后患抑郁症多年。5月5日,林奕含父母发表声明说:同一位老师还对另外三名学生施暴过。
另一条是,北影的阿廖沙站出来说,自己曾被班主任的父亲性侵,她努力维权的的结果是被学校老师打压,最后连毕业证都没拿到。
我为什么要关注这些新闻呢?因为我很想知道为什么这样的事情会发生。
“强奸犯”最普遍的特征,就是看上去一点都不像强奸犯,而是身边你熟悉的人。
林奕含将自己的经历写成了一本小说,名叫《房思琪的初恋乐园》。书中的主人公在13岁时就被老师强暴了。在思琪眼中,老师是一个博学的人,有一个和她差不多年纪的女儿。她相信老师能透过她的外表看到她的灵魂,她怎么能相信这样一位慈爱宽容的人会撕掉她的衣服,强暴她。而她,连“强奸”这个词都说不出,更不知道如何拒绝老师的这种行为。
在现实生活中,强奸犯来自社会各个阶层,超过70%的受害者都是认识施暴者的,近60%的强奸发生在受害人或者施暴者的家里。而当事件发生之时,只有10%的受害者会报案。报案以后,社会舆论的重点从来都在女性那里。
林奕含的小说中,那位老师多次在学生身上得手以后,发现“社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她的错,连她自己都觉得是自己的错,罪恶感又会把她赶回他的身边。罪恶感是最古老而血统纯正的牧羊犬。”
为什么会回去?因为全社会都在骂她,唯独施暴者那里,他是“欢迎”她的。

林奕含的小说中,女主角思琪因为无法说出强奸一词,她告诉闺蜜,我和老师在一起了。而闺蜜知道后的反应是,“你好恶心,离我远一点。”
她也曾经在家里暗示过父母说:“我发现我们家什么教育都有,就是没有性教育。”她试探妈妈:“听说学校有个同学和老师在一起了。”妈妈的回答是:“这么小年纪就这么骚。”
因此,思琪放弃了对外求救,连她自己都觉得自己错了。而那位老师吃准思琪不会举报自己。因为他知道。“思琪的自尊心会缝住她的嘴。"而这自尊心来自于社会给思琪的羞耻感。
有数据显示,2013—2016年,仅媒体报道过的儿童性侵案就达1401件。为了孩子的成长,你还在谈性色变吗?当施暴者只是进行试探行为的时候,孩子就能立刻告诉家长,就能立刻自我保护,悲剧,还会有这么多吗?
大家还记得曾经引起全网大讨论的性教育读本吗?事情的开始,源于一个微博。

经过一些营销号的转发与鼓动,全网吐槽这“李阿姨”也太变态了。可是事态发展却出人意料。有人开始为这本教材申辩,发出了全图。

原来,这是在教小学生自我保护,以及回答“我从哪里来?”这个问题。
即将进入沉重的话题,先来看一个有趣的视频,外国的儿童和父母都怎么回答自己从哪里来这个问题的!
我们接着来看看中国性教育匮乏的结果是什么。
我想先展示一组新闻标题:
“湖南一10岁女童竟遭同村61岁老人性侵,被发现时已怀孕8个月”
“六岁女童被姑父性侵长达一年姑姑:说出去打死你”
“亲戚好心留宿 男子竟性侵亲戚家九岁女童”
一组数据:《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》3月2日下午发布,报告显示。
2016年全年媒体公开曝光的性侵儿童(14岁以下)案例433起,平均每天曝光1.21起。
2016年公开报道的性侵儿童案件的778人中,女童遭遇性侵人数为719人,占92.42%,男童59人,占7.58%。
在这其中最小的不到2岁,7岁以下的有125人,7(含)~12岁(含7岁)的有143人,12(含)~14岁的有449人,7到14岁的中小学生居多。
触目惊心的数据,衬托出一个血淋淋的现实,我国7-14岁青少年性教育非常匮乏。而这种匮乏造成的后果,就是青少年的愚昧与无知毁了自己的一生。
不得不说,谈“性“色变一直是中国的一个“传统”。中国的性教育之路,走得格外辛苦。

国内的性教育走的如此艰难,那么国外呢?
英国:自2000年起,就将性教育课作为所有公立学校的必修课。开展以后,英国15-17岁少女怀孕率从45%降到20%左右。

于是,英国政府开心地继续推广,不管公立私立都要将性教育课列为必修!内容必须与时俱进!更“夸张”的是,现在英国宣布,从2019年开始,所有4岁儿童必须接触性健康方面的知识。
荷兰:实行全面性教育,教育孩子也叫与家长,孩子们从4岁开始接受8年的义务教育,在老师的引导下,逐渐形成身体意识,到了七岁,能够正确说出身体部位名称。让孩子知道如何保护自己,避免因“无知”毁了一生。
家长也要配合,与孩子一起讨论性,正确引导孩子形成正确的性意识。这样的全面教育,使得荷兰青少年首次发生性行为的年龄比其他欧洲国家和美国都晚。
美国:美国要求每年从幼儿园到小学四年级要花300分钟进行性教育,五到十二年级要增加至600分钟。并且有配套的卡通版儿童性教育读本。 “尺度”不比我们的小哦!

中国:
目前没有统一的性教育书籍,而这本引起热议的书,还被校方回收,以防引起麻烦。
那么,在中国被迫退出教育行列的这本性教育书籍又讲了些什么呢?
自我认识:

开篇就告诉孩子们,你的出生是爸爸妈妈爱的结果,不是捡的,不是抽手机送的。让孩子清楚知道自己从何而来。
自我保护:

强调孩子们在受到侵犯的时候,一定要保护好自己,回到家一定要告诉父母,杜绝这种危险的事情再次发生。
互相尊重:
强调生活中,尊重是一种修养,要学会尊重他人,尊重每一个人的价值与个性,不能取笑他人的缺陷,这是一种伤害。
性别平等:
强调教育孩子,一定要有一颗平等的心,打破刻板印象,坚持男女平等。
对于这本书,象妈忍不住拍手称赞!书籍的价值在于其内容所表达的意义,象妈看来,这本书尽管“露骨”,可是正面导向意义更加明显。与其让孩子被动接受一些错误的性知识点,不如早点接受这种开诚布公规范的性教育知识。
在孩子的这个年龄,正是他们能敢于说性的时候。此时不教,更待何时?罗素曾经说过:”主要的生理事实应当在青春期以前,当学生们并不激动的时候,简明而自然地教给他们。“
在孩子的性教育上,也许因为爸爸和妈妈的不同,孩子第一次知道这个世界有男有女。如果家长能够更加积极一些,从小培养孩子正确的性别意识。当孩子在受到侵害的时候,可能会更愿意需求大人的帮助,与大人主动沟通,我们也就有可能避免更多类似于林奕含、阿廖沙的悲剧了。
网友评论