技术积累和创造的价值成正比

技术企业做PR时，总想有理有据的说明自己的技术优势，以便能更低成本的获取客户。为什么说更低成本呢？动动嘴皮子总比拿出产品、服务成本低。

同时客户也期望企业能拿出杀手锏，来说服自己做出坚定的选择。

大家肯定听过这样的说法：

• 你们做公有云的技术门槛是什么？
• 腾讯做IM起家，所以腾讯云在IM PaaS上更有竞争优势。
• 我们的创始人有10年风控从业经验，我们的产品更专业。

技术成熟的人都知道，不存在单项技术是只有你能做，别人都做不到的。而之前做过一个看似相关的领域，和新的领域一定能做好也没有逻辑上的必然联系。

那么，判断哪家技术更好的指标是什么？我们整理下：

单项技术没有门槛，
一项一项的技术会累积出门槛。
如何产生一项技术？
解决一项真实遇到的问题。
如何会有技术积累？
解决一项又一项真实遇到的问题。
哪个产品解决问题最多？
创造价值最大的那个产品。

注意：

第一，一定要是解决本产品遇到的问题，而不是其它看似相关领域遇到的问题，解决其它领域问题，只能说明在那个领域技术积累多。
第二，创造价值最大是字面意思，就是给客户带来的价值最大，企业的收入最多，而不一定是用户最多，因为免费用户不会产生有价值的问题。

因此：

• IaaS领域阿里云技术强于腾讯云，即使腾讯过去10年比阿里产生了更多的高价值产品；
• 58的技术强于赶集，即使赶集的产品体验看上去更好；