
事实上,大多数情况,我们是难以做到周密思考。
在现实场景中,思考问题时,通常我们快速给出了答案,很可能就意味着答案并不周全,只顾及了问题中的某个侧面或者局部。若真要把一个问题所涉及的方方面面想清楚,则要困难得多。因此,一个人思考问题的周密程度也是个人思维品质的主要指标之一。
周密思考问题很不容易,通常是受这些原因限制:第一,我们的思维和决策更容易受少数特殊事件的影响;第二,“证实偏见”,也就是人一旦形成对某个问题的看法,那么接下来就往往只是在佐证这个看法,而对相反的论据视而不见;第三,是每个人受自己已有知识和经验的限制,存在思维盲区。
1
矩阵思考
矩阵是指不同维度组合的直观化显示。利用矩阵这个工具,我们可以对问题进行不同维度的分解和组合,进而提升问题分析的深度和广度。
例:“乔哈里窗格”就是一个很简单2X2矩阵,但又很有启发性的矩阵。它用了两个维度:“我”的信息状况和其他人的信息状况。交叉后构成了四个区域:
公开区:我知他也知;盲区:他知我不知;隐秘区:我知他不知;未知区:我他都不知。

理想的交流,应该是使公开区越来越大,盲区和隐秘区越来越小,甚至未知区也随之减小。尤其是在交流中关注盲区,这样我们能收获新知识。

这样,避免人际交流的观点流于表层和片面,当我们矩阵显性化表示出来后,拓展了我们碑思考空间的疆域,这就是矩阵的价值。
除了分析问题之外,矩阵方法对求解创意性问题也很有帮助。
例如:如何研制一款新奇的饼干?
如果不使用矩阵,我们的思考问题方式可能是两种。一种是天马行空式,随性地找到一些口味元素加以组合,如巧克力+草莓等。另一种是亦步亦趋式,即先在大脑中搜寻印象好吃的饼干,做二次筛选,以此为参考,再做一些简单的改变。
而使用矩阵思考,则采用如下三个步骤。
第一步,抽象出尽可能完整的分解问题的维度。如提取出定义一块饼干的维度,有品味、结构、脆度、造型、颜色、交互动作、附加概念等。
第二步,对每一维度,通过取反、细分等操作,找出尽可能多的表现值,以构成维度矩阵。
第三步,在维度矩阵中不同维度的表现值之间尝试建立各种组合。

这种表格形式源于瑞士天文学家弗里茨·兹维基(Fritz Zwicky)发明的“形态分析表格”(morphological box),也被称为“创意表格”,是一种非常适合多维度思考的、激发新创意产生的有效工具。
每一种矩阵代表一种维度划分的方法,这样等到各个矩阵都分析完以后,再把各个分析结果统合在一起,能得到一个更加周密完整的答案。
2
清单思考
清单思考是用无限穷举方法来不断扩展思维的工具,是一种“强制性思考工具”,当你借助清单进行思考时,你需要逐一检视清单中每一项,并将其与标准指标进行核对。
好的清单,是经过提炼的智力框架,帮助我们的思考至少达到基本的周密。
下列是一份关于清单优点的清单:
1)清单是知识传递的一种高效方式;
2)清单可以减少遗漏;
3)清单可以减少信息的冗余;
4)清单可以将不同质的事物罗列在一起,只要这些事物在某个方面具有一致性;
5)清单可以作为行动指南,它本身就是一个可操作性的工具;
6)清单可以规律性使用,因而可以用于培养行为习惯;
7)建立清单非常简单、快速;
8)清单具有无限扩展性,可反复完善;
9)清单作为一种强制性的固定模式,可以使思考过程抵御情绪化或非理性因素的干扰。
清单常常应用在证券投资、外科手术、航空航海和安全工程等领域,因为这些领域对思维周密性要求最高。
在一定程度上,清单作为一个有效的工具,降低了思考和行动的门槛。
在实现中,如何没有现成的清单作为参考,我们要以学会自己编制清单。编制清单的方法是先增后减,即先尽可能地穷举一切可能项,不要带批判的眼光,宁可列到过度的程度。然后,对所有选项进行筛选和合并,保留其中最有用、最有可行性或者最精华的部分,也是就其必要性进行仔细严格的筛选。
总之,现实中的问题,总是牵涉太多的因素,借助矩阵、清单等工具,可以完善思考的周密程度。
网友评论