1

我爸最近比较闲，所以转发到朋友圈和我们家群里的文章比以前多了一点。

虽然明知道他转给我们那些“惊悚的标题党”和“治疗癌症”的文章是假的，但我每一篇都会读一下。

不是无聊，是因为我知道写这些文章的人有多“不择手段”。

我爸年轻的时候当过老师，也做过几年赤脚医生，那些“养生”和“这篇文章你不看就会死”的文章骗不了他。

对他们这个年纪的人来说，假的知识和经验是骗不了他们的，骗他们的是“新技术”。

每次回家，我爸都会跟我说他的手机变卡了，然后我都会把他手机里那些乱七八糟的软件卸载掉。他手机的任务栏总是被各种“安全软件”和“便捷工具”占满。

他知道什么事不能做，什么东西不能碰，哪些路不能走。

但他不知道哪个链接不能点。

截图来自网络 不要起诉我

新媒体是个好东西，它决了信息不对称的问题：每个人都可以发声，每个人都能听到自己想听的声音。

但新媒体也是个坏东西，它太容易在“声音”里夹带私货，让不能清楚辨别这些声音的我爸和你爸“听”到太多不想听到的声音。

2

我不怕标题党，也不怕谣言，充其量浪费一些我们的时间而已，甚至相反他们还能在我们极度无聊的时候帮我们消磨一下时间。

但我怕我们只能看到标题党和谣言，我怕当我想潜下心来看一看新闻、学一点知识的时候满眼都是垃圾。

截图来自网络 不要起诉我

你的朋友圈、你的今日头条、你的百度搜索结果，有多少是你真正想要的？有多少是你满心欢喜打开以后发现你被骗了的？甚至看完之后你都不知道你已经被骗了的？

截图来自网络 不要起诉我

更悲伤的是，那些真正的好内容，不得不绞尽脑汁想一个吸引眼球的标题，最后却没能得到你的“临幸”。

到底谁在把我们的内容越搅越混？

我加过几个“自媒体人”交流群，他们很焦躁。每天都会有人在群里分享自己当天的“收益”，少则数十，多则数百。每天都会有点击量过百万的“大咖”向那些焦躁的新人传授经验：怎么踩算法的标签、怎么起让人“欲罢不能”的标题、怎么配一个让人“忍不住去点”的封面图……

却没有一个人分享过怎么写好一篇文章。

一群“媒体人”聚在一起，不是讨论如何把内容雕琢好，而是讨论怎么更多的被粉丝点击，怎么赚到更多流量。

然后去换钱。

这样明晃晃的用来换钱的声音，我们听来做什么？

3

没有棍子愿意去搅屎，除非有利益驱动。

2016年，企鹅号推出“芒种计划”，2亿补贴内容创业者；

2016年，今日头条为内容创业者补贴10亿，还推出“千人万元”计划；

2016年，百家号发出“百亿分润计划”，所有广告收益全归内容创业者；

2017年，UC订阅号升级为大鱼号，砸出20亿补贴入驻平台的自媒体；

2017年，企鹅号升级“芒种计划”至2.0，补贴12亿，所有广告收益归自媒体；

2017年，今日头条在段视频补贴10亿，鼓励生产段视频。

目前各平台公布的“内容创业者”人数，头条号最多有50万，百家号和大鱼号次之，在30-40万左右，企鹅号最少，也应该有20万左右。

考虑到多平台入驻，我们折中按照30万自媒体人计算，依照二八定律，20%的人分得80%的补贴的话，中尾部的80%平均分配200亿的20%：

40亿元/24万人=1.6万元/人

每个月平均1400元额外收入的诱惑力足够吸引“棍子”去搅屎了。

4

从报纸开始，媒体的主要盈利就是二次销售：把用户作为商品卖给广告商。这种商业模式也是目前互联网企业的主要盈利来源。

所以那些打着“优质内容生产平台”大旗的巨头们，其实是在混水中摸鱼的“发动机”，他们想尽办法吸引更多的人来发出更多的“声音”以混淆视听，然后就可以理直气壮的夹带私货。

毕竟内容是目前我们消费最多的产品。

虽然他们已经意识到水太混了，鱼可能要被呛死，但他们似乎已经无力再平下他们之前掀起的波澜，因为那些“棍子”正搅的热火朝天，一派“欣欣向荣”。

冯小刚在讲“垃圾电影”时说过

垃圾电影有那么多观众去捧场，卖那么高的票房，就鼓励制片人继续制造垃圾电影。

简直和内容行业有异曲同工之妙啊，毕竟电影也是内容的一种。

5

即便世风如此，“垃圾电影”里仍能不断涌出好的电影，同样，浑浊的内容行业里也有一直坚守的自媒体人，只是声音太杂，我们很难听到他们。

我们不能阻止其他人发声，不管是出于什么目的，但我们可以把自己想听到的声音筛选出来。

应该会有人站出来做这件事情，如果没有，那我们可以试试自己来。

（讲道理，这里可以植入几个广告的）

（完）