美文网首页
斯大林之死

斯大林之死

作者: Miss_Sissi | 来源:发表于2018-04-06 21:10 被阅读0次

    有了国爸爸的一些科普,觉得这部电影还是十分之好看的。斯大林时代堪比希特勒时代高压,一定程度的高压无可厚非,甚至可以看作效率的保证,但是这种把所有的权力集中在一个人手上的做法,不会累积到“一定程度”为止。国家机器的运作不是发动这个机器的人能够控制的。斯大林是个厉害的人,但是他似乎对自己能力有了过高的估计。他以为自己是上帝,但上帝不可能不给人们自由意志,他只是不自信,或者说是自私的上帝。

    我还是十分崇拜朱可夫的,特别是这部电影里面的朱可夫。但是崇拜不意味着我支持他,喜欢他。之前看唐顿奶奶的《春风不化雨》,我不明白为什么这么伟大的电影有一个如此三观不正的主角。之后看了许许多多的书,比如波伏娃的传记以及《金色笔记》,才发现艺术家,特别是女性,对这种权力有着近乎迷狂的崇拜。所以希特勒是一个偶像,给予人们狂热,但当人们知道他做了什么之后就会放弃他,如果人们还有点良心的话。所以即使我十分崇拜朱可夫,我也不能够支持他,如果我还有良心的话。

    斯大林是个可怕的人,因为他冷血,或者说他赤裸裸显示了国家机器的特征。他就是国家机器。想想中国古代的封建社会,就知道暴君们都没有什么好结果。得罪了知识分子的话,即使你帮助了很多穷人,你的功绩也会被抹杀。穷人没有发言权。历史的悲哀。

    但是这样的人还是太过可怕,出生在一个这样的社会还是太过可怕。我们要呼吸,我们要自由。

    只有斯大林存在,他手底下那群乱七八糟的人才能安心听话,不然我是看不到有谁还有这种权威。

    贝利亚失败的原因可能就是他太作了。同时得罪朱可夫所代表的军方和整个高层,而且是用威胁的方式,用一种所有人都能够听到的威胁。他不是斯大林,他的威胁只会让人反抗。像朱可夫这样的人不会被威胁,只会反抗。中间只要有赫鲁晓夫这样的人牵线就行了。

    马林科夫只是个懦夫,虽然善良,但是是不可能统治这样一个国家机器的。

    你可以把这当作一部反乌托邦电影来看,但是可怜的是,这就是生活。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:斯大林之死

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kxnshftx.html