美文网首页
是谁在点赞《对员工宽容的公司,都死掉了》?

是谁在点赞《对员工宽容的公司,都死掉了》?

作者: 宋大宝不饱 | 来源:发表于2017-09-06 20:39 被阅读0次
    图片来自网络

    前几天,我的朋友圈被一篇叫做《对员工宽容的公司,都死掉了》的文章,转发的人大多是老板或者企业的管理者。

    虽然看文章标题就知道,这肯定是个哗众取宠的文章,要么是为了追求爆文骗赞骗流量,要么就是怨气太深,无处发泄想要压榨员工意愿的小老板,或者是不知道怎么哄骗员工的老滑头。

    可是人啊,就是这样,心里不屑,却还是点开看了。“一个看起来不错的公司,为什么会突然宣布倒闭呢?”这是一开始作者抛出的引子,就为了后面论证自己的观点,证明公司倒闭的原因,是对员工太宽容。

    接下来啊,大写加粗的字体告诉我们“安逸和宽容 是对员工最大的不负责任”。然后下面开始大段大段的洒鸡汤。老板不能对员工好,老板不压榨员工是对员工的不负责任。老板只有压榨员工,公司才有生存和发展的可能,否则公司只有死路一条。你压榨过的员工,总有一天会感谢你当时对他的磨练。

    我看到这简直被气笑了。是啊,这种文字,多少老板简直奉若圣经啊。这简直就是给那些压榨员工的老板们铺好了台阶,老板您随便走就好了啊,您怎么走都有理,滑倒算我输。

    接下来的内容就更加精彩了。开始谈不要高薪聘请员工。逻辑是,自己的钱都还没有赚回来,就给高薪,你会死掉的。连公司装修的好一点、福利好一点都意味着烧投资人的钱,等着关门倒闭。看到这我有个小疑问,我赚的难道不是我劳动付出的应得报酬么,怎么就成了你还没赚钱就不付给我我应得的工资呢?如果这个道理成立,那所有的创业公司都不能去,因为他们还没开始盈利,你去了是帮他们盈利的,但是你不能拿你该拿的薪水。要小心。

    接着,峰回路转,总不好总是以一个土老板要占员工便宜的角度来写文章吧,那逼格也太不高了啊,而且太容易让人看穿了啊。没关系,搬出华为的狼性文化做挡箭牌就好了。毕竟,华为的成功谁不知道啊,狼性文化谁不晓得啊。

    问题来了,文章里面让各位老板一定要和员工谈狼性、谈华为、谈愿景、谈共同发展。那么,基层员工可以和你谈持股、谈分红、谈高薪吗?华为狼性文化的背后是什么,是高薪。而作者说什么,一开始不能给高薪。后面能不能给,不一定。所以啊,一些创业公司,连五险一金都交不全,就不要学华为了,华为付出的成本听见了你们这么说会觉得自己亏了的。

    而我一个普通员工,老板每天压榨我,让我没日没夜天天加班,家人怨气一堆,自己累一身病,然后拿着与工作付出完全不对等的薪水,工作环境差的要命,上司没事骂我叫我半夜起来改PPT,我的动力就被激发出来了?到下一个公司我怎么不确定我会念着上一个公司的好呢?倒是有一种情况我知道,叫斯德哥尔摩综合征。

    说实话,真在一个创业公司,加班没什么大不了的。但是既然是创业,一不给股份二不给期权,一人干着好几个人的活,明明降低了企业的运营成本,但这种变相的让员工风险共担的行为,不给相应的回报,就是有问题的了。以创业者的身份要求员工,却以基层的不能再基层的待遇对待员工,这不是精明,这叫鸡贼。

    这篇文章也不能说都是胡说,毕竟给了那些胡乱做决策、不懂管理、信口开河的老板一剂安慰,毕竟他可以说,我的公司倒闭了,是因为我对员工太宽容了,对他们太好了。体面又大气。

    企业死掉的原因太多了,但多数情况下,是老板的锅。员工是企业的一种资源,而老板是谁,是整合资源的人。一个懒得整合资源、想着如何短时间内榨干资源的人,发现自己失败了,反过头来说资源有问题,资源怎么不知道自己整合自己再生,真是扎心。

    所以啊,是谁在点赞这篇文章,以后去他的公司,可得小心点了。至少,得熟悉劳动法,但估计也就是勉强保平安吧。希望你遇不到这样的公司。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:是谁在点赞《对员工宽容的公司,都死掉了》?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kygvjxtx.html