柴也愚,参也鲁,师也辟,由也喭。
这是孔子评价几位弟子的气质修养。曾国藩说读书,首先也是说唯有读书能变化人的气质,甚至说读书能改变人的骨相。性格决定命运,修养决定成就。改变自己的修养、气质、性格,是学习进步的根本,比具体学习什么知识更加重要。
孔子就点评四位弟子的修养:
“柴也愚。”“柴”,是高柴。孔子认为他性格比较愚直憨厚,谨厚有余,明智不足。
《孔子家语》记载高柴:“自见孔子,出入于户,未尝越履。往来过之,足不履影。启蛰不杀,方长不折。执亲之丧,未尝见齿。是高柴之行也。”自从跟了孔子,出入门户,从来没有越礼的事,走路都不会踩到别人的影子。春天蛰伏刚醒的虫子,他不会把它杀死。正在生长的树木枝条,他不会把它折断。亲人去世,守丧哀痛,从来没见他笑过露出牙齿。高柴真是太憨厚、太谨慎了。
“参也鲁。”“参”,是曾参。“鲁”,是迟钝。程颐说,曾子之学,诚笃而已。圣门学者,聪明才辩的人很多,但是真正能得真传,并且能把圣人之道传下去的,还是得直鲁之人。所以学习以诚实为贵。尹氏注解说:“曾子之才鲁,故其学也确,所以能深造乎道也。”曾参有多质鲁呢?我们平时熟悉的一日三省:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”就是曾参说的话,他这样虔诚地学习反省,所以能得孔子真传,死后配享孔庙。
“师也辟。”“师”,是颛孙师,子张。“辟”怎么讲,朱熹说:“习于容止,少诚实也。”这个批评,对子张挺狠的。上文孔子说过:“师也过。”子张举止有点过了,荀子骂他:“禹行而舜趋,是子张氏之贱儒也。”恨不得举手投足动静趋止都跟圣人学,太“装”了。不过也有人说,“辟”,就是偏僻,子张学习,爱钻牛角尖,没有曾子那么质鲁,这和孔子说他有点过,也对得上。
“由也喭。”“由”,是子路。“喭”(yàn),是鲁莽,刚勇。子路鲁莽刚勇的故事,之前也聊过,这里就不重复了。
网友评论