文：佳淇
“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”
“神龟虽寿，犹有竟时。腾蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”
小时候，我最喜欢的，就是和哥哥聊天。他很喜欢讲解一个个古代人物。比如红楼，比如三国。
听着听着，我开始格外注意一人：曹操
开始很讨厌站在舞台上唱花脸的他，叽叽喳喳，恨不能将他打下台去。
然而，几十年后，当我对诗词曲赋产生了浓厚兴趣，每每对酒当歌时，“慨以当慷，忧思难忘。”才知笔下文字上，曹操该算得上是诗词鼻祖。
跟许多千古一帝相比，曹操可说别具一格，与众不同。
“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”
我相信在《沁园春·雪》里之所以没有提起曹操，那是因为曹操冠绝宇宙。如果我们在此设立一个擂台，我想敢和曹操叫板的人寥寥无几。刘备再怎么千古传奇，他留下的文字也只是圣旨，至于那些故事，也幸亏有罗贯中。
然而，之所以给刘备正名，也只是因为他羡慕诸葛孔明，羡慕读书人有三顾茅庐的荣誉。始皇陛下不是曾经焚书坑儒，读书人以学富五车而毙命。然而，孔明的待遇几千年来都是读书人的顶峰。真的有三顾茅庐？真的有刘备求贤若渴，不耻下问吗？我们很难考证。
但三国风云变成《三国演义》，正义的另一面，必须要有奸贼，英雄辈出，也要有小人横行。只可惜曹操背了黑锅，做了一个冤大头。因为魏并没有发扬光大，并没有让读书人至尊无上，更没有让天下太平，相反变成了祸国殃民，使得民不聊生。
因此苦难的矛头便指向了曹操，什么“挟天子以令诸侯？”什么“天下没有孤，不知道几人称帝，几人称王？”难道没有你曹操，汉就不能姓汉？国就只能国破家亡了吗？
读书人的笔，有时候比刀枪更锋利，杀人不见血，真的是死无葬身之地。
所以曹操也只能自认倒霉。但是伟人说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”鲁迅说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”。策马疆场，横槊赋诗，也只有曹操有这样的英雄气概。
清朝沈德潜在他的《古诗源》里说：曹操的诗气势磅礴，“有吞吐宇宙之气象。”伟人、圣贤、文豪都这样认为，我等凡夫俗子，又跟着瞎搅和什么？伟人夸奖他的雄才大略，鲁迅站出来给他正名。“势利使人争，嗣还自相戕。”
清朝的另一位诗人刘熙评价曹操的诗文，“气雄力坚，足以笼罩一切。”
他是建安文学之祖，如果寻根觅源，带有风骨的诗词曲赋里，曹操独占鳌头。
东汉末年，军阀割据，连年混战，民不聊生。
“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”这样的天下，真恨不得多出几个曹操来。“天地间，人为贵。立君牧民，为之轨则。”“挟天子以令诸侯”仿佛只有他配。
假如袁绍有这个机会？以他的小气，汉献帝可能早就一杯毒酒，连个下酒菜都没有。
假如赐给刘备，刘璋那么老实也做了替死鬼，刘备的眼里怎么可能“卧榻之侧岂容他人鼾睡”呢？以他的小肚鸡肠，汉献帝只有一条路，黄泉归西。
至于东吴小儿，黄毛怪更是六亲不认，连孙坚也不能受他的待见，一个坐享其成的货色，又怎么会以天下为重？为了江山社稷，为了黎明百姓去考虑？
所以“挟天子以令诸侯”只有在曹操的手里变成正义之师。魏王不是到死也只是一个宰相吗？更何况，他还将自己的女儿，做了大汉的娘娘。他这个国丈，真的是仁至义尽，坦坦荡荡。
“宁可我负天下人，莫教天下人负我。”
即使是他说的，天下又有几人能像他这样畅所欲言。那些英雄当面君子，背后小人的比比皆是。开元盛世的李世民，不过是手刃了同胞兄弟李建成，而且斩草除根，一个不留。烛光斧影，宋太祖赵匡胤不是也稀里糊涂的死了吗？至于那些兔死狗烹，鸟尽弓藏的事发生的还少吗？
更不要说曹操大笔一挥，拿出《让县自明本志令》以公示天下，给黎民百姓一个交代。
我亦开始为曹操叫屈，伸冤昭雪。鲁迅说他是英雄，伟人说他魏武挥鞭，但我说，曹操称得上是一个大英雄，大丈夫。
笔墨下的曹操在整部的演义里占去了一大半。官渡之战，濮阳之战，杯酒释英雄，北征乌桓，难道这些荣誉岂不是偷偷加冕给了曹操？
刘备哭江山，一个以眼泪赢取天下的人，不知道你崇拜了没有？“生子当如孙仲谋。”谁要是把这句话当成好听的，我就当着他的面，给他说上一千遍。
曹操，一代枭雄，英雄豪杰，解天下之忧，替天行道。在军阀混战，群雄并起，国破家亡，生灵涂炭的时候，谁能力挽狂澜，让江山一脉传承？谁能让百姓有活命，给天下苍生一条生路？那么谁就是救世主，谁就是大英雄。
论功过，所有是是非非都是他的真性情。正如“可爱的奸雄”一样，除了易中天先生所称道的以外，曹操更是一个可爱的人。
他没有丝毫的做作，没有遮遮掩掩，没有假仁假义。他敢爱敢恨，敢打敢拼，错了就低头，正确的从不去邀功。这样的人，人世间又有几个？谁又能够做到像他那样，胸怀坦荡？
从对他的厌恶到慢慢欣赏，喜欢，曹操作为一个军事家的同时，又集文化于大成，文武双全，从弱到强一步步走向巅峰。这在中华5000年的历史中，屈指可数。
明天，佳淇继续和你聊！
网友评论