很久很久以前……
这不是一个故事，用这么一个开头，只是为了皮一下，哈哈_
今天中午的奥森，还不错呦
奥森
奥森
好了，说我们今天的重点，说两本书，是同一系列的，名字是：
-
《一本小小的红色写作书》
-
《一本小小的蓝色逻辑书》
题目有点意思，最开始接触这个系列呢，就是因为这本“蓝色的逻辑书”。忘记是在书店还是在网上，看到别人对这本书的推荐，觉得书中的内容不错，于是就添加到了自己的想读书单。后来买书的时候，发现这是一个系列，就一起买了一些回来。好了，进入我们今天的正题：
《一本小小的红色写作书》
这本书中介绍了20个写作的原则，因为这是书的原著应该是英文的，所以，里面的原则都是在英文中写作的原则。当然，写作有很多内容是相通的，适用于英文也适用于中文，比如文章结构。
写几个我觉得对我有帮助的原则和大家分享：
支撑所说的内容：使用具体的词汇支撑所说的内容。
把这条原则拿出来，倒不是因为这条原则我平时做的特别不好，只能说做的一般不好。我写东西的时候，喜欢举例子，各种各样的例子，但是，很多的例子中存在着很多不确定的地方，会使用很多模棱两可的词，描述一些场景。一小部分的情况，是我真的说不清楚，所以使用模棱两可的词；大部分的情况是自己不注意，使用了一些模棱两可的词语，自己都没有注意到。比如，这段话中的“一小部分”、“大部分”应该就算是模棱两可的词，使用它们是因为，我确实不知道这两种情况之间的比例是多少。
这条原则真正吸引我的地方，是在这天原则的描述中，有这样的一句话：
没有论证的陈述，应当受到无理由的反驳。
觉得，这句话的表述很有气势。所以，分享这个原则，实际上是为了分享这句话。
选择恰当的语气：用积极、个人化的语气描述。
这条原则是我平时完全不会考虑到的，我写东西时，由于只是受到过学生时期语文老师的训练，所以可以说，完全凭着自己的感觉。不过语文老师貌似不会提到这条原则（我肯定，我的各任语文老师都不会看到这篇文章）。
书中在介绍这条原则的时候，举个这样的一个例子，便利店的关门时间，用了两种不同的描述：
-
关门时间为晚上8：00
-
营业到晚上8：00
作者认为，“关门”是一个带着负面情绪的词语，至少和“营业”相比，它是负面的。我在选择词汇的时候，从来没有这么考究，确切的说，完全没有考虑过用词的问题，只是想到什么，就描述什么。不过，我想在简书写东西，不管有多少人阅读，都希望能传递一种正能量的东西，所以，这条原则我记住了。
运动可读性工具：突出关键词和短语
这个应该说是Markdown这种语法的优势，但是我使用的很随意，每次写东西的时候，总是想到什么语法方式就使用什么语法方式，对很多约定俗成的语法，都没有太多的考虑。
另外，每次写东西，只是想着有没有把自己想表达的内容说清楚，至于读者的视觉感受，完全没有考虑过。这样是不对的。所以，以后要注意下，不能太随意的排版。
《一本小小的蓝色逻辑书》
说真的， 本来这本书才是我想讲的，但是貌似之前的内容有点长了，本着不想一篇文章篇幅太长的原则，这里就小小透露一点，明天继续，明天继续……
这本蓝色的逻辑书，其实今天才刚刚开始读，但是只是前言和引言就吸引了我。前言设计了一个出乎意料的故事，有反转的那种；引言中有一段吸引我的话。好的吧，关于引言中的话，我承认我中了光环效应的“招”——爱屋及乌了：因为一段对“逻辑”的描述，让我对整本书都产生了好感，希望后面不让我失望。
好了，就剧透到这里，明天继续……
网友评论