周日上午，驱车外出。已是十点的小区，还是那么安静，还没完全从睡梦中苏醒，停车位上的私家车也是满满当当。
初 遇
上车，发动，出车位，左侧的车停得太近，一把方向还不能完全到位，再来一把才稳妥。刚出车位，看到前方停着一辆黑色“皇冠”等在那里，一动未动。脑海中一个念头一闪而过：一定是走错方向，不知道该如何行进。我静置10秒，见其没有丝毫移动的趋势，颇有些纳闷，你是进还是退？给点动静，让我如何预判一下。见此情景，张君毫不客气地说：“往前开，别管他！”于是，我踩动油门向前行驶。“皇冠”仍然纹丝不动。眼看着两车会车距离还有几米，他岿然不动，实在没有距离让我前行了，只有停下来，却知对方加了一下油门，又往前近了些许。我瞬间明白了，这架势分明是要我让给他走，对我的不想让表示抗议。
较 劲
见此情景，我生气地按了几声喇叭（我是极少按喇叭的），“皇冠”没有反应；挑了几下灯，“皇冠”依然不动。天！这是要杠上了？张君愤愤地说了一句：“不要让，大家都不要走！”我心想，谁有时间和他在这里耗上，无聊。路人见两车相持，出来调和，让我往左侧让让，让“皇冠”再向前进进。可是左侧满是地锁，难道我插翅膀飞过去？估计是看不下去这样僵持的局面，“皇冠”的副驾驶座上走下了一位老妪，头发花白，个子高挑，着一件菱纹的大衣，风姿颇为绰约，也甚是好为人师，连连指挥我：“方向盘往左打，往前上，让“皇冠”过去”。无奈，我悻悻地又往前进了一些，花白老妪见此没有多说什么，走开了。“皇冠”微调了一下方向，继续向前。两车靠得更近了，仿佛就要蹭上去了，这时，“皇冠”后车窗摇下，又一位闪亮登场：一头银发，乍一看有点李谷一的气场，眼神犀利，恨恨地看着我们的车，身穿的红袄显得格外耀眼，以高八度的声调喊道：“你们的车就不应该出车位！出来了就应该回去！”如此，盛气凌人，不可一世。张君气愤地甩了一句：“最应该让的是你们！不让，大家都耗在这，谁也不要走！”银发老妪嘴里还叽里咕噜说些什么，也没怎么听清楚，想来也不是善语。见她如此年长，我忍着一肚子的火没有发作，咱们一向是尊老爱幼小标兵。我左打方向右转方向，终于挤出一线希望之路，一脚油门，走也。
应该？不应该！
陌 路
今天，“皇冠”先看到我的车出车位而停止不前，硬是等着我为之避让返回到车位。如果我及时返回，相安无事。恰是我没有，所以上演“鹬蚌相争”一幕，弄得两相不欢。彼此是路人，从此更是陌路。
太多时候开车，遭遇无礼变道，险些追尾（回来的路上又遭遇两次，毫厘之差，险些“拥吻”）；强行占位，差点剐蹭；相互争抢，当街理论，更甚者大打出手，保险、警察纷纷惊动，问题解决了吗？我想，更是一团乱麻，不得始终吧。有些事情似乎没有一个敲定的答案，彼此让一让，相视而笑，轻松而过；彼此抢一抢，怒目圆睁，举步难移。时下，“礼让三先”没多见，“抢为上策”天天精彩上演，愈演愈烈。停车要抢，否则无处停放；变道要抢，要不赶不上绿灯呼啸而过；会车要抢，不然显不出能耐。
究竟谁应该？谁不应该？都是站在自己的立场上，自以为别人应该如何，太唯我，缺少单向度的同理心。人人都追求特立独行的我行我素，社会还有什么融合度？茫茫人海，相遇一面；浩浩车流，会车一次。皆是缘分，多一点谦和，少一点气焰，多一份忍让，少一份嚣张，于己于人，皆好。
应该？不应该？心自明。
网友评论