春三月，想法有点多（3）
----阿拉丁956
想法还真不少！继续放纵思路，把联想打开！
今天想到的还是与张居正有关。现在越是喜欢把书本知识联系实际了，哈哈！也是一种长进。
黄仁宇说，张的改革之所以失败，归结起来有二点。一是税制改革没有结合各地各县具体情况差别化处理，有的只是一刀切思维，无法推广执行；二是不了解文官集团的双重性格。
第一点不太熟悉了解，不予以判断，第二点倒觉得怪怪的，难于理解。何故？张居正作为官场摸爬滚打多年的老鸟，不可能对文官集团的双重性格不掌握。如果把改革失败的缘由归咎于不了解文官集团的双重性格，觉得甚是勉强。
笔者浅见，认为张的改革之所以失败，主要是大明王朝已经摇摇欲坠病入膏肓，制度的呆板、固执、一成不变加之缺乏结合时代实际状况的修正补充完善或者与时俱进，是导致张改革失败的最大根源；
第二个因素则是大明王朝200多年的运行，人们思想观念的亘古不变以及守旧守成思维作祟，尤其是官僚体制下的文官集团的利益获得者们的因循守旧所致。
至于税法的一刀切，其实明朝的中央集权下管理模式，若强势推行这一新政，若没有文官集团的暗中作梗，还是可以强力推进的，不至于胎死腹中。
之所以有此想法，是因为崇祯帝的“朕非亡国君”这一遗言的启发。大明王朝的寿数其实在嘉靖帝时已初现端倪，到了万历帝，飘雨风摇、摇摇欲坠，这个时候的大明之所以能够撑到崇祯帝时代，依赖的只是一种惯性罢了。
于是，黄仁宇说，万历15年，一个普普通通的年份，对于大明而言，确是一个非常特殊的年份，历史也许从此在这里开始转弯甚至重新书写——一语中的、醍醐灌顶、振聋发聩！
通过大明王朝的张居正改革一事，联想到朋友公司的大刀阔斧改革，竟然有异曲同工之妙。朋友公司早已病入膏肓，目前的运行除了惯性力之外，其它实属等时辰了。
此时此刻，所有的改革均无济于事，最优的解决方案便是清算，但朋友心里不甘啊！
于是，强势推进大动作、下猛药，实践证明：一切都是徒劳的。改革，也并不是对所有事项都放之四海的。有时候，安静地接受失败比起任何大动作都来得温和且符合司情。至于内心感伤等无奈之举，只能是时间换空间渐渐抚平创伤了。
朋友说，之所以失败，是没有分清善恶忠奸，被某些表面现象蒙蔽了，尤其是某些所谓的兄弟大奸似忠，害人不浅。
看来依然逃不脱识人用人这一环节，这可是需要一辈子孜孜以求不断探寻的课题，但愿您有良策分享，大家共同学习共同进步！
2023年3月3日星期五
网友评论